كشف الشريف عن رأيه بما حدث في المواجهة بين الاتحاد والنصر (العربي الجديد/Getty)

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي الاتحاد وغريمه النصر، الثلاثاء، ضمن منافسات الأسبوع الـ 17 المؤجل من الدوري السعودي لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وسجل النجم البرتغالي، كريستيانو رونالدو، قائد نادي النصر هدفاً في الدقائق الأولى من عمر الشوط الأول في قمة الدوري السعودي، لكن الحكم المساعد رفع رايته بوجود حالة تسلل، الأمر الذي دفع “صاروخ ماديرا” إلى الاحتجاج على هذا القرار.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد”، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: “في الدقيقة الـ11 كرة مرفوعة قرب خط التماس لمنطقة الجزاء لنادي الاتحاد، باتجاه عمق منطقة الجزاء، حيث كان البرتغالي كريستيانو رونالدو متقدماً عن آخر ثاني مدافع للفريق الخصم حسن كادش بشكل واضح”.

وتابع: “رونالدو كان متقدماً، ومدافعو الاتحاد كانوا خارج الخط الوهمي الممتد من منطقة الجزاء، ما عدا حسن كادش الموجود داخل منطقة الجزاء، فيما ظهر البرتغالي متقدماً عن آخر ثاني مدافع، وهو أقرب لخط المرمى، وكان في موقف تسلل، وقرار الحكم المساعد كان صحيحاً بإلغاء الهدف، بعدما احتفظ بقراره، حتى يسجل قائد النصر، وبعدها أظهر الحكم المساعد قراره الذي احتفظ به، وأشار لوجود حالة تسلل”.

وعن ركلة الجزاء التي حصل عليها نادي النصر في الشوط الأول، أجاب الحكم الدولي السابق: “في الدقيقة الـ 18 كرة مرفوعة داخل منطقة الجزاء وفي مجال التنافس بين علي لاجمي لاعب النصر وكريم بنزيمة قائد الاتحاد، حيث استطاع علي لاجمي الوصول للكرة أولاً وحول مسارها برأس قدمه اليسرى، فيما تأخر الفرنسي بالمنافسة على الكرة”.

أخبار ذات صلة
  1. البرازيلي داني ألفيس قيد التحقيق في إسبانيا .. ما السبب؟

    دبي ، الإمارات العربية المتحدة (سي إن إن) - أكدت المحكمة العليا في كاتالونيا ،…

  2. وصل ارتفاعها 40 قدمًا.. شاهد لقطات من تحدي ركوب أكبر الأمواج في العالم

    تجمعت حشود ضخمة من عشاق رياضة ركوب الأمواج في مدينة نازاري بالبرتغال، لمشاهدة فوز البرازيلي…

  3. الدوري الأوروبي .. مانشستر يونايتد يطيح ببرشلونة في “معركة أولد ترافورد”.

    دبي ، الإمارات العربية المتحدة (سي إن إن) - انتصر نادي مانشستر يونايتد الإنجليزي على…

وأوضح: “تحركت قدم بنزيمة راكلة بوجه قدمه اليمنى أسفل ساق منافسه علي لاجمي، الذي لعب الكرة وأصابها، حيث أصبح الفرنسي هنا مهملاً، بعدما ارتكب مخالفة ركل داخل منطقة جزاء فريقه، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لصالح النصر”.

وحول ركلة الجزاء، التي حصل نادي النصر عليها في الشوط الثاني، أوضح الحكم الدولي السابق: “الكرة داخل منطقة جزاء نادي الاتحاد، ويحاول فابينيو حماية الكرة داخل الملعب وفي مجال تنافس مع أوتافيو لاعب النصر، الذي أراد الوصول للكرة”.

واستطرد: “تباطؤ فابينيو من أجل جعل الكرة تخرج من الملعب دون أن يقوم بلعبها، لكن الكرة لم تخرج وأصبحت أقرب لنجم النصر، حيث قام لاعب الاتحاد بمد ساقه وفخذه الأيسر وعرقل منافسه داخل منطقة الجزاء دون البحث عن لعب الكرة، وحاول مسك خصمه من وجهه، والكرة في مجال تنافس على الأرض”.

واختتم الشريف: “تهور فابينيو عندما حاول مسك وجه أوتافيو فيما كانت الكرة في مجال تنافس بينهما، وتستحق الإنذار، والحكم في هذه الحالة يستطيع، احتساب ركلة جزاء نتيجة وجود خطأين، الأول استخدام اليد على الوجه، والعرقلة عبر الساق والفخذ الأيسر، والحكم احتسب ركلة الجزاء، ومنح الإنذار للتهور، وليس بسبب اللعب العنيف، لأن لاعب الاتحاد لم يستخدم قوة مفرطة لضرب وجه خصمه، لكنه حاول إمساك وجه منافسه، وحصل على طرد للإنذار الثاني، وقرار الحكم كان صحيحاً”.