الاتحاد الأفريقي يعكس الهجوم ويردّ بشأن الاتهامات للتحكيم

اعتبر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم أن أداء الحكام في نهائيات كأس أمم أفريقيا المقامة في ساحل العاج كان مقنعاً ومميزاً، والجميع يقرّ بأن هذه النسخة شهدت نجاح الحكام في تقديم مستوى عالٍ، تماشياً مع قوة المنافسة التي شهدتها البطولة إلى حدّ الآن.

ونقل موقع “أفريك سبورت” المختص بأخبار الرياضة الأفريقية، تصريحات السكرتير العام للاتحاد الأفريقي، فيرون موسينجو أومبا، الذي ظهر واثقاً من أداء الحكام، رغم الانتقادات القوية التي طاولت أساساً حكام غرفة الفيديو المساعد “الفار” من قبل المنتخبين السنغالي والمغربي، بعد مباريات ثمن النهائي وتونس والمغرب في الدور الأول من البطولة.

وقال أومبا: “حتى الآن، أُشيد بالتحكيم لجودته ومعاييره العالية، في ما يتعلق بالشكاوى المتعلقة بأداء حكام غرفة الفيديو المساعد، فقد تعودنا اعتبار التحكيم مناسبًا عند الانتصارات، وغير مناسب في حالة الهزيمة. أفضل عدم الدخول في هذا النقاش. الجميع حرّ في الانتقاد، من الجيد أن ننتقد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، ولكن من المهم أن نكون عادلين في الحكم”.

وعبّرت عديد الاتحادات عن غضبها من أداء حكام الفيديو المساعد، حيث رفع الاتحاد التونسي والجزائري، تظلماً إلى “كاف” بخصوص قرارات الحكام في لقاء الجولة الثانية أمام مالي، كذلك احتج الاتحاد الجزائري بسبب قرارات الحكام في لقاء بوركينا فاسو، والمدرب جمال بلماضي انتقد بقوة أداء الحكم، واعتبر أن مهاجمه إسلام سليماني تعرض لعرقلة، وغرفة الفيديو لم تتدخل لتعديل قرار الحكم.

كذلك هاجم لاعب السنغال كربين دياتا، الحكام إثر لقاء منتخب بلاده منتخب ساحل العاج، موجهاً تهماً خطيرة إلى الاتحاد الأفريقي، قد تكون سبباً في تعرضه لعقوبات قوية بسبب قوة التصريح. كذلك هاجم قائد منتخب المغرب، رومان سايس، الحكام بعد الهزيمة أمام جنوب أفريقيا.