العقوبات وقرارات التحكيم المثيرة للجدل ليلة فوز الريال .. الشريف يوضح

شهدت المواجهة بين ريال مدريد ومضيفه سيلتا فيجو ، على ملعب “بلدوس” ، السبت ، ضمن مباريات الجولة الثانية من عمر الدوري الإسباني ، العديد من قضايا التحكيم المثيرة للجدل.

وفي الدقيقة 11 من المباراة ، منح الحكم خوسيه مانزانو ركلة جزاء للفريق الملكي ، بعد لمسة يد على مدافع سيلتا فيجو ، جاءت بعد كرة لعبها النمساوي ديفيد ألابا داخل منطقة الجزاء.

هل تعتقد أنها عقوبة؟#CeltaRealMadrid pic.twitter.com/8vUh138eEA

– COPE (COPE_AR) 20 أغسطس 2022

وفي هذه القضية قال جمال الشريف خبير التحكيم في العربي الجديد: “حرك مدافع سيلتا فيجو يده مبكرا. الأصفر ، لأن الكرة كانت تتجه نحو حارس المرمى ، وإذا كانت الكرة في وضع صعب على حارس المرمى التعامل معه ، فإن البطاقة الحمراء كانت عقوبة اللاعب إلى جانب ركلة الجزاء “.

وتابع حكم المونديال ، “في هذه الحالة السبب الرئيسي لحساب ركلة الجزاء هو أن اليد بعيدة عن الجسم ، مما جعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي ، بحيث لا تتناسب اليد هنا مع موقعها مع الوضع التنافسي. من اللعب ، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحًا “.

وبعد بضع دقائق لمست الكرة يد مدافع ريال مدريد البرازيلي إيدير ميليتاو بعد رأسية من مهاجم الفريق المضيف ليمنح ركلة جزاء. وكلما كان الأعلى هو الذي جعل الجسم أكبر ، وفي وضع لا يتناسب مع الوضع التنافسي للعب ، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحًا أيضًا ، احتساب ركلة الجزاء ، لأن وضع اليد كان أعلى من الكتف.

في الشوط الثاني ، أثارت تسديدة على ريال مدريد الكثير من الجدل ، بعد لمسة يد جديدة على ميليتاو ، وحولها ، قال الشريف ، “سحب تشواميني الكرة ليعيدها إلى ميليتاو ، وضرب جسده ثم مع. يده التي كانت قريبة من الجسم ولم تتحرك باتجاه الكرة ، وفي الأصل أن اللاعب لم ير الكرة التي عادت إليه ، وهنا يؤكد القانون أيضًا أن الكرة العائدة من المدافع تضرب يده. من زميله ، ليس هناك خطأ ما لم يكن هناك عمل واضح أو حركة واضحة للعب الكرة ، وبالتالي كان قرار الحكم صائبًا بمواصلة اللعب “.

كما أكد الشريف أن ركلة الجزاء الممنوحة للريال في الدقيقة 85 والتي أضاعها هازارد ، كانت أيضا مستحقة وصحيحة ، لأن بنزيمة تعرض لخطأ من الخلف ، وقرار حسابها كان صائبا.

ركلة جزاء سيلتا فيجو pic.twitter.com/COEGPq9liC

– COPE (COPE_AR) 20 أغسطس 2022