الحكم حرم وست هام نقطة (جاك فيني / جيتي)

اتسمت الجولة السادسة من الدوري الإنجليزي لكرة القدم بقرارات تحكيمية قلبت المعادلة في كثير من المباريات ، وأثارت الغضب على الأندية التي اعتبرت أن الحكام اتخذوا قرارات غير صحيحة.

أكد الدوري الإنجليزي الممتاز ، أن القرارات التي اتخذها الحكام في لقاء تشيلسي ووست هام ، وكذلك ضد نيوكاسل وكريستال بالاس ، التي جرت يوم السبت ، كانت غير دقيقة وساهمت في تغيير النتيجة النهائية ، بحسب ما أوردته وسائل الإعلام. صحيفة موندو ديبورتيفو الإسبانية الأحد.

ألغى الحكم هدفاً لوست هام في الوقت البديل ضد تشيلسي ، بعد أن اعتبر أن مهاجم “هامرز” ارتكب خطأً ضد الحارس ميندي ، فتنتهي المباراة بنتيجة 2-1 ، لكن فيما بعد تم الاتفاق على أن القرار لم يكن. صحيح.

كما حُرم نيوكاسل من هدف كان من شأنه أن يمنحه نقاط الفوز هذا الأسبوع ، بعد أن سجل لاعب كريستال بالاس هدفًا في مرمى فريقه ، لكن “الفأرة” تدخلت لإلغاء الهدف دون أن يكون هناك دافع واضح لهذا القرار ، والذي نقضت النتيجة النهائية.

أخبار ذات صلة

الغريب أن الحكام في المباراتين اتخذوا قراراتهم بعد عودتهم إلى تقنية مساعد الفيديو “فأر” ، الأمر الذي يجعل الموقف يبدو غريباً ، بالنظر إلى أن هذه التقنية كان من المفترض أن تساعد الحكام في تقييم الموقف بشكل أفضل واتخاذ الإجراءات الأنسب. القرار في القضايا التي تثير الجدل.

ومن الواضح أن “الفأرة” لن تحل الكثير من المشاكل رغم التطور التكنولوجي الكبير الذي تشهده مباريات كرة القدم ، من خلال اللجوء إلى التكنولوجيا المتقدمة لكشف التسلل والأخطاء المختلفة التي تحدث في المباريات.

pic.twitter.com/Ku2aM1Id2A

– ED  (_fantasyED) 4 سبتمبر 2022