كتب:
لؤي محمد
الاثنين 27 يونيو 2022
10:35 ص
- فوت هوستازي | الأخبار | موهبة عربية تنتظر الظهور .. زيدان مطلب دائم لمانشستر يونايتد حتى عام 2025
زيدان إقبال بعد توقيع العقد مع مانشستر يونايتد وقع العراقي زيدان إقبال عقدا احترافيا مع…
- عبد الحفيظ: هاني اشتكى من العضلة الأمامية
كتب: ابراهيم علي الثلاثاء 12 يوليو 2022 11:54 مساءً أكد سيد…
- حقيقة أن الممثل الدولي مورغان فريمان اعتنق الإسلام
رئيسيالاخبار المهمهالاخبار المهمهفنالإثنين 21 نوفمبر 2022 - 4:10 صباحًا تداولت صفحات شهيرة على مواقع التواصل…
تراجع خبير الحكم أحمد الشناوي عن رأيه بشأن ركلة الجزاء التي منحها الحكم الروماني استفان كوفاكس لصالح بيراميدز في مباراة الأهلي أمس الأحد في كأس مصر.
حقق الأهلي فوزا صعبا 2-1 على نظيره بيراميدز باستاد القاهرة ، في مباراة مؤجلة من ربع نهائي كأس مصر في نسختها الأخيرة (2020-2021).
وجاء هدف بيراميدز الوحيد من ركلة جزاء منحها الحكم في الدقيقة الأخيرة من الوقت المحسوب بدلاً من الوقت الضائع على رامي ربيعة بعد عرقلة عبد الله السعيد ، فيما نجح رمضان صبحي في تسديدها.
وقال أحمد الشناوي في اتصال هاتفي عبر “أون تايم سبورتس 2” عقب المباراة إن ركلة الجزاء التي منحها بيراميدز كانت صحيحة. انظر بيانه الكامل
لكن خبير التحكيم تراجع عن تصريحاته ، وقال في مداخلة ثانية بنفس القناة “قلت إن ركلة الجزاء التي تلقاها بيراميدز أمام الأهلي كانت صحيحة ، لكن بعد أن شاهدت المباراة من البداية ، وجدت. انه غير صحيح لان هناك مخالفة بحق رمضان صبحي الذي استقطب قميص محمد الشناوي قبل تسديدة “. ركلة الجزاء المحكوم بها ضد رامي ربيعة.
وأضاف الشناوي: “لذلك قرار الحكم خاطئ. الحكم المساعد أو حكم تقنية الماوس كان يجب أن يلفت انتباه الحكم”.
وختم “محمد الشناوي أبلغ الحكم بعد احتساب الركلة أنه تم سحبها من القميص لكن الحكم تجاهلها”.