كتب:
لؤي محمد
الاثنين 27 يونيو 2022
10:35 ص
- فوت هوستازي | الأخبار | رقم قياسي جديد يقترب .. محمد عبد المنصف يساوي الحضري بالمشاركة أمام الأهلي
محمد عبد المنصف - صورة من الموقع الرسمي لاتحاد الإسكندرية سجل عادل محمد عبد المنصف…
- بعد طرده من الأهلي وتألقه في الخارج … “الأفريقي المخضرم” على رادار الأندية المصرية – فوت هوستازي
محمد فريد منذ 3 ساعات اخبار الاهلي، اخبار مصرية، اخبار مميزة 1134 زيارةدخل عدد من…
- السيتي وليفربول .. من سيقرر “الرهان” بين كلوب وجوارديولا؟
ينتظر مشجعو الكرة الإنجليزية مواجهة ليفربول مع مانشستر سيتي الأحد المقبل في الجولة الـ11 من…
تراجع خبير الحكم أحمد الشناوي عن رأيه بشأن ركلة الجزاء التي منحها الحكم الروماني استفان كوفاكس لصالح بيراميدز في مباراة الأهلي أمس الأحد في كأس مصر.
حقق الأهلي فوزا صعبا 2-1 على نظيره بيراميدز باستاد القاهرة ، في مباراة مؤجلة من ربع نهائي كأس مصر في نسختها الأخيرة (2020-2021).
وجاء هدف بيراميدز الوحيد من ركلة جزاء منحها الحكم في الدقيقة الأخيرة من الوقت المحسوب بدلاً من الوقت الضائع على رامي ربيعة بعد عرقلة عبد الله السعيد ، فيما نجح رمضان صبحي في تسديدها.
وقال أحمد الشناوي في اتصال هاتفي عبر “أون تايم سبورتس 2” عقب المباراة إن ركلة الجزاء التي منحها بيراميدز كانت صحيحة. انظر بيانه الكامل
لكن خبير التحكيم تراجع عن تصريحاته ، وقال في مداخلة ثانية بنفس القناة “قلت إن ركلة الجزاء التي تلقاها بيراميدز أمام الأهلي كانت صحيحة ، لكن بعد أن شاهدت المباراة من البداية ، وجدت. انه غير صحيح لان هناك مخالفة بحق رمضان صبحي الذي استقطب قميص محمد الشناوي قبل تسديدة “. ركلة الجزاء المحكوم بها ضد رامي ربيعة.
وأضاف الشناوي: “لذلك قرار الحكم خاطئ. الحكم المساعد أو حكم تقنية الماوس كان يجب أن يلفت انتباه الحكم”.
وختم “محمد الشناوي أبلغ الحكم بعد احتساب الركلة أنه تم سحبها من القميص لكن الحكم تجاهلها”.