تحدث الشريف عن الحالات التحكيمية بين ريال مدريد ورايو فاليكانو (العربي الجديد/Getty)
شهدت المواجهة، التي جمعت بين نادي ريال مدريد ومُضيفه رايو فاليكانو، مساء السبت، ضمن منافسات الأسبوع الـ17 من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية، حول صحة القرارات المتخذة في اللقاء.
وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد”، جمال الشريف، عن رأيه حول عدم احتساب ركلة جزاء لصالح رايو فاليكانو في الشوط الأول، بقوله: “نفذ فران غارسيا في الدقيقة العشرين رمية تماس لريال مدريد إلى زميله أنطونيو روديغر الذي كان داخل الحدود الداخلية لمنطقة الجزاء وسيطر عليها، فيما ضغط عليه منافسه خورخي دي فروتوس”. وتابع: “قام أنطونيو روديغر في هذه اللحظة بإبعاد الكرة بقدمه اليمنى إلى خارج منطقة الجزاء، وهنا أصبحت قدمه اليمنى خارج منطقة الجزاء، واصطدمت الكرة بالركبة اليمنى لنجم نادي رايو فاليكانو، وعادت إلى الأرض، وغيّر خورخي دي فروتوس مسارها، وأبعدها عن سيطرة مدافع ريال مدريد، لكنه حاول التحرك، واصطدم بالقدم اليمنى لخصمه خارج منطقة الجزاء، لأنها كانت ثابتة، ولا وجود هنا لمخالفة نهائياً، لأن ما حدث هنا كان خارج المنطقة، وقرار الحكم كان صحيحاً”.
- 100 يوم على انطلاق المونديال في قطر .. استاد لوسيل يتصدر المشهد
مع بقاء 100 يوم (الجمعة) حتى انطلاق النسخة الثانية والعشرين من مونديال 2022 ، تلقى…
- الجزائر: نص البيان الكامل لاجتماع مجلس الوزراء
عقد اليوم الاحد اجتماع لمجلس الوزراء الجزائري برئاسة الرئيس عبد المجيد تبون تناول دراسة ومناقشة…
- 5 معلومات عن استاد لوسيل .. الصرح الأكبر والمرحلة النهائية لكأس العالم
استاد لوسيل تحفة معمارية لفتت انتباه الجماهير قبل انطلاق مونديال قطر 2022 ، بعد اكتمال…
وحول عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة الـ41، أجاب الشريف: “لُعبت كرة داخل منطقة الجزاء، ووصلت إلى لاعب الوسط الإنكليزي، جود بيلنغهام، وحاول مدافعو رايو فاليكانو إبعادها، وذهبت باتجاه لاعب الريال، أردا غولر، الموجود داخل منطقة الجزاء، والذي كان مُلاحقاً من قِبل باتي سيس، وكانت الكرة أقرب إلى قدمه اليسرى، لكنها تحركت بعيداً عنه، ليقوم التركي بمحاولة لعب الكرة باستخدام قدمه اليمنى”. وتابع: “في تلك الأثناء كانت هناك عملية التحام على مستوى الكتف، والكرة أصبحت في مجال تنافس بين اللاعبين، ونظراً لأن قدم غولر كانت في الهواء، فقد أصبح غير مستقر وغير متوازن، وتأثر بالاحتكاك على مستوى الكتف بينهما، ويضاف إلى ذلك أنه حرّك قدمه وساقه اليسرى متأخراً، لتصطدم ركبته اليسرى بالركبة اليمنى لمنافسه، والحكم كان قريباً من الحالة، وأمر باستمرار اللعب، وقراره كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح الفريق الملكي”.
أما عن سبب عدم احتساب ركلة الجزاء لريال مدريد في الدقيقة الـ75، فأوضح الشريف: “رفع أردا غولر الكرة إلى داخل منطقة الجزاء باتجاه جود بيلنغهام المحاط بمدافعين، وتجاوزت الكرة لاعب ريال مدريد، وذهبت باتجاه عبدول مؤمن، الذي استطاع صد الكرة بصدره، وعادت إلى الأرض واصطدمت بها وارتفعت، وتابع بيلنغهام وخصمه حركتهما باتجاه لعب الكرة، وهنا تدخل فينيسيوس جونيور، الذي كان خارج منطقة الجزاء، وأصبح داخلها مستغلاً ارتفاع الكرة بعد اصطدامها بالأرض، ولامست طرف فخذه اليمنى وهو مندفع إلى الأمام، وحاول أن يلعبها بكعب قدمه، لكنه تعرض إلى العرقلة، من زميله الإنكليزي أولاً، وبعده لاعب فاليكانو في ما بعد، ومن ثم تسقط كلتا قدمي اللاعبين الإنكليزي وعبدول مؤمن على الأرض، وتابع لاعب الفريق المضيف حركته باتجاه متابعة الكرة، التي أصبحت خارج منطقة الجزاء، وعرقل بأعلى الساق اليمنى وأسفل الركبة، القدم والساق اليمنى للنجم البرازيلي، الذي اختل توازنه وسقط داخل منطقة الجزاء، وهناك ركلة جزاء كان يجب أن تحتسب لريال مدريد، والحكم لم يستطع أن يدرك تفاصيلها لصعوبة الحال، والفار لم يتحقق بشكل دقيق، حتى يشكل رأياً مخالفا، من أجل جعل الحكم أن يشاهد ما حدث عبر الشاشة بنفسه، وأعتقد أن هناك ركلة جزاء للفريق الملكي، ولم يستطع الفار أو الحكم الوصول إلى تفاصيلها”.