مباراة مصر والمغرب أثارت جدلا تحكيميا (العربي الجديد / تويتر)
أثارت المباراة النهائية لبطولة أمم إفريقيا تحت 23 عاما بين المنتخبين المغربي والمصري ، التي أقيمت يوم السبت ، في العاصمة المغربية الرباط ، جدلا بسبب قرارات الحكم الكيني باتومي أرينا ، التي أجرى خبير التحكيم فيها. “العربي الجديد” جمال الشريف يعتبر سليم.
في الدقيقة 16 من المواجهة طرد الحكم اللاعب المصري محمود صابر ، بعد تدخل من تقنية الفيديو المساعد “فار” ، نتيجة الضربة القوية التي وجهها للنجم اللامع عبد الصمد الزلزولي ، قائد فريق. المنتخب الأولمبي المغربي.
واعتبر الشريف القرار مناسباً قائلاً: “لم يقيّم الحكم المخالفة على أنها مسرحية عنيفة ، لكن بعد استدعائه من غرفة الفيديو اتضح أن هناك قفزة من اللاعب المصري عند التنافس على الكرة ، كما لامست قدم الصابر المصري سطح الكرة ، وصعدت إلى ساق الزلزولي بقوة “. التهديدات المفرطة لسلامة الخصم.
وتابع: “هذا يعتبر لعب عنيف ، واستمر في تدخله (أي اللاعب المصري) بكل قوة وعزيمة ، بينما كانت قدمه ثابتة للأمام ، دون أي تراجع في محاولة عدم إصابة الخصم ، وبالتالي تهديده. سلامته ، باستخدام القوة المفرطة ، والتي تعتبر مسرحية عنيفة ، وبالتالي يكون قرار الحكم بطرد اللاعب المصري مناسباً.
- تعرف على قائمة النجوم الذين لم يتذوقوا الألقاب في حياتهم المهنية
لطالما ارتبطت الألقاب والتتويج بالأسماء الكبيرة للاعبين الذين تضمهم ، حيث يساهم اللاعبون الكبار في…
- هوستازي الرياضة | القصة الكاملة لشجار جمال علام وأحمد مجاهد .. اتهامات متبادلة
04:52 م | الأحد 12 يونيو 2022 أحمد مجاهد رئيس اتحاد الكرة الأسبق أثارت هزيمة…
- الفريق الأولمبي التونسي ينجح في استقطاب 3 مواهب جديدة من أوروبا
المنتخب الأولمبي التونسي يستعد للمسابقات القادمة (موقع تونس الرقمي)سيواجه المنتخب الأولمبي التونسي نظيره الفلسطيني في…
وبعد دقائق ، حاول الزلزولي تنفيذ مخالفة ، واصطدمت الكرة بيد أحد اللاعبين في الجدار الدفاعي المصري. وطالب “أطلس الأشبال” بضربة جزاء ، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب ، وهو قرار اعتبره خبير التحكيم سليمًا ، موضحًا: “قفز المدافع في الهواء ، ثم استدار”. – إبقاء يده ملتصقة بالجسم تمامًا.
وأضاف حكم المونديال: “صحيح أن الكرة لمست اليد ، لكن اليد لم تكن بعيدة عن الجسم ، وبالتالي لم تجعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي ، تمامًا كما لم يقم المدافع بأي حركة إضافية من أجل العب الكرة ، لذا فإن اللمس موجود ولكن لا يوجد انتهاك ، وقرار “. الحكم محق في عدم اعلان ركلة جزاء “.