مصدر ليلى الكورة: خروج منفرد أمام مرتضى منصور لوقف حبسه

كتب – طارق سمير:

أصدرت محكمة الاستئناف الاقتصادية حكماً بتخفيف حبس مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك من سنة إلى شهر واجب التنفيذ في قضية اتهامه بإهانة محمود الخطيب رئيس النادي الأهلي والقذف به. .

أكد محمد عثمان المستشار القانوني للنادي الأهلي في تصريحات لـ “Abdelkrim Toufik” ، اليوم الأربعاء ، أن المحكمة الاقتصادية نظرت في قضيتين ضد مرتضى منصور بتهمة إهانة الخطيب ، الأولى صدرت فيها عقوبة. لمدة عام واحد في السجن مع ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ ، والثانية التي تم فيها تخفيف العقوبة من سنة إلى شهر قابلة للتنفيذ.

وأضاف عثمان أن الحكم بالسجن حضوريًا ويجب تنفيذه ، وعلى وزارة الداخلية القبض على مرتضى منصور ، أو تسليم الأخير نفسه لجهات التنفيذ لحبسه لمدة شهر ، الأمر الذي أصدرته المحكمة اليوم.

أكد مستشار الأهلي القانوني ومصدر قانوني – رفض الكشف عن اسمه – لـ “Abdelkrim Toufik” أن مرتضى منصور ودفاعه لم يحضروا جلسة الحكم اليوم ، وهذا لا يعني أنه كان غائبًا لأن القضية كانت محجوزة. وترافع “منصور” قبل ذلك وبعده بصدور القرار. تمديد الحكم لجلسة اليوم.

ما هو السبيل الوحيد أمام “منصور” لعدم سجنه؟

وقال المصدر القانوني إن مرتضى منصور أمامه فرصة واحدة فقط للتهرب من إعدامه بالسجن لمدة شهر وذلك بالتصالح مع محمود الخطيب أمام المحكمة المختصة أو النائب العام للملاحقات الاقتصادية ، موضحا أنه يمكن التوفيق بين قضايا السب والقذف. وفقا لنص المادة 18 ب.

وأكد المصدر القانوني أنه فور المصالحة بين الطرفين تسقط عقوبات مرتضى منصور بشكل فوري في جميع القضايا بينه وبين محمود الخطيب.

ولفت إلى أن الطعن أمام محكمة النقض على حكم حبس مرتضى لا يوقف تنفيذه ، وبعد تقديمه لا يمكن النظر فيه إلا بحضور “منصور” المسجون أمام المحكمة.

وقال إن الاستئناف على الأحكام هو خلال 60 يومًا من تاريخ الحكم ، أي انتهاء مدة العقوبة الأصلية قبل أن يقدم إلى محكمة النقض للنظر في استئنافه ضد حبسه لمدة شهر.

واستبعد المصدر القانوني إمكانية إسقاط عقوبة الإيقاف لمدة عام في القضية الأخرى عن نفس تهمة إهانة “الخطيب” والتشهير بها بعد صدور حكم جديد بحق مرتضى على النحو المنصوص عليه في قانون العقوبات. تعليق التنفيذ ، معلقاً: “لا يعتبر الحكم جديداً لأن الحكم من الدرجة الأولى صدر قبل الحكم. أوقفوا الإعدام.

وأوضحت حيثيات الحكم الصادر بحق مرتضى منصور ، المحكوم عليه بالسجن لمدة عام وثلاث سنوات مع وقف التنفيذ ، بتهمة إهانة الخطيب والتشهير به ، أنه اعترف في يقين المحكمة بأن التهمة الموجهة ضد المستأنف مرتضى منصور. ، وقد ثبت ، وهو ما يكفي لإدانته والحكم عليه بعقوبة السب والقذف.

وجاء في الاستدلال أن المتهم قصد التشهير العلني بـ “الخطيب” وسبه ، والطعن في عرضه ، وتشويه سمعة عائلته.

وفي تبرير وقف التنفيذ ، ذكرت المحكمة أنها تعتبر أن المتهم تجاوز السبعين من عمره ، وأن الظروف التي ارتكبت فيها الجريمة تدعو للاعتقاد بأنه لن يعود إلى مخالفة القانون في المستقبل.