حسم شريف الجدل على قرارات الحكم (العربي الجديد / غيتي)

خاض المنتخب المصري لكرة القدم أول مباراة له في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2023 ، الأحد ، أمام غينيا ، على ملعب القاهرة ، بقيادة الحكم أحمد امتياز من جزيرة موريس.

وشهدت المباراة قضايا تحكيم أولها في الشوط الثاني عندما دهس اللاعب الغيني أجيبو كامارا رجل عمر مرموش لكن الحكم اكتفى بتحذير اللاعب الغيني دون طرده وهو القرار الذي اعتبره خبير التحكيم صائب – عربي الجديد “جمال الشريف.

وقال الشريف: “الكرة في ميدان تنافس بين لاعبين قريبين من بعضهما البعض ، واللاعب المصري استطاع إبعاد الكرة عن متناول اللاعب الغيني الذي حرك قدمه نحو الكرة. ولكن كانت هناك أسبقية للاعب المصري ، وهنا داس اللاعب المالي أسفل القدم على وجه القدم “. اللاعب المصري ، دون استخدام القوة المفرطة ، والقدم لم تذهب إلى مكان آخر أعلى ، بعيدًا عن مكان المنافسة ، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحًا ، احتساب ركلة حرة مباشرة وتحذير اللاعب الذي لم يأخذ في الاعتبار. سلامة خصمه “.

أخبار ذات صلة

كما ألغى الحكم هدفاً مصرياً بعد أن أعلن مساعد الحكم عن وجود تسلل ، وهو قرار صائب بحسب خبير التحكيم في العربي الجديد ، رغم أسف النجوم المصريين على ضياع فرصة التسجيل. .

كرة عربية

تحديثات حية

وأضاف الشريف: “اللاعب المصري سدد كرة من خارج منطقة الجزاء ، في تلك اللحظة كان لاعب مصري في موقف تسلل”.لقد انتظر لم يتدخل الحكم المساعد مع اللاعب المتسلل مع اللعب أو الخصم ، ولكن بعد أن أجرى حارس المرمى عملية إنقاذ ارتدت الكرة منه إلى اللاعب في موقف تسلل من لحظة التسديد ، وبالتالي أكسبه وجوده في موقع تسلل ميزة من خلال لعب الكرة ، وهو القرار الصحيح من قبل الحكم المساعد.