هل أخطأ الحكم دورتموند وساهم في استبعاده من الأبطال؟ يشرح الشريف

شهدت المباراة التي جمعت بين الفريقين الإنجليزيين تشيلسي وبوروسيا دورتموند ، في إياب دور الـ16 لدوري أبطال أوروبا على ملعب “ستامفورد بريدج” ، مساء الثلاثاء ، قضية تحكيم لجأ فيها الحكم إلى تقنية “الفيديو” من أجل. للبت فيها ليشرح خبير التحكيم القضية بالتفصيل.

حصل فريق تشيلسي على ركلة جزاء في بداية الشوط الثاني من المواجهة ، بعد لمسة يد داخل منطقة الجزاء من مدافع بوروسيا دورتموند الذي قطع عرضية من لاعب تشيلسي بن تشيلويل ، وبالتالي غير اتجاهه بسبب اليد. اللمس ولم يستمر الهجوم لشرح خبير التحكيم. جمال الشريف قضية التحكيم.

وعن صحة ركلة الجزاء قال الشريف: “قام لاعب دورتموند بإبعاد يده اليسرى عن جسده مما جعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي مما شكل حاجزاً يمنع مرور الكرة. لم يمنحه الحكم الفرصة لمشاهدة التفاصيل ، للعودة إلى تقنية الفيديو ، وبعد أن اتضح للحكم أن اليد كانت بعيدة عن الجسد بشكل لا يتناسب مع المركز التنافسي ، منحه من ركلة جزاء إلى تشيلسي ، لذلك كان قراره صحيحًا.

وبعد أن تم تنفيذه من قبل اللاعب الألماني كاي هافرتز وإهداره ، وجد الحكم أن خطأ قد حدث بعد تحرك اللاعبين ودخولهم منطقة الجزاء قبل التنفيذ ، مما دفعه للعودة إلى تقنية الفيديو واكتشاف أن اللاعبين قد تجاوزوا منطقة الجزاء. خط المنطقة قبل أن ينفذ هافرتز ركلة الجزاء.

وأوضح الشريف قضية التحكيم هذه قائلاً: “كان حارس المرمى في وضع صحيح لأن قدميه كانت على خط المرمى ، لكن لاعبين من تشيلسي ودورتموند دخلوا منطقة الجزاء وقوسها قبل تنفيذ ركلة الجزاء ، وأهمها التواجد. من لاعب دورتموند داخل قوس منطقة الجزاء قبل التنفيذ ومشاركته الواضحة والمؤثرة في إخراج الكرة بعد ارتدادها من القائم كان السبب الرئيسي لإعادة تنفيذ ركلة الجزاء بعد تدخل مساعد الفيديو. ، الذي أبلغ الحكم بالحادث ، لذلك كان قرار الإعادة صحيحًا وعادلاً.