كتب:
ابراهيم علي
الأحد 12 يونيو 2022
08:34 مساءً
شهدت مباراة المصري بورسعيد والمنصورة ، ضمن دور الـ 32 لكأس مصر هذا الموسم ، قضية تحكيم مثيرة للجدل.
وشهدت الدقيقة 45 + 3 من الشوط الأول من المباراة بين الفريقين إعلان حكم المباراة عن البطاقة الصفراء الثانية وطرد إيزي إميكا لاعب المصري بعد كرة مشتركة مع لاعب المنصورة. .
حصل Emeka على أول بطاقة صفراء له في الدقيقة 17 من المباراة.
لكن حكم المباراة بين المصري والمنصورة ، توجه إلى تقنية الفيديو لمراجعة المباراة ، وقرر الحكم بعد ذلك إلغاء البطاقة الصفراء الثانية وطرد اللاعب المصري البورسعيدي.
ينص قانون اللعبة على مراجعة تقنية الفيديو في الحالات التالية:
أ- هدف أم لا هدف.
ب- ركلة جزاء او عدم ركلة جزاء.
ج) بطاقة حمراء مباشرة (ليست بطاقة صفراء ثانية أو تحذير).
د- خطأ في الهوية (عندما يحذر الحكم أو يرسل اللاعب الخطأ خارج الفريق المخالف).
لكن أثناء مراجعة لقطة الخطأ ، هناك احتمال أن يكون حكم تقنية الفيديو قد استدعى حكم المحكمة لمراجعة إمكانية إصدار بطاقة حمراء للاعب المنصورة ، لأنه ارتكب الخطأ الأصلي في تسديدة الكرة المشتركة بين اللاعبين. حيث ظهر بتهور تجاه الخصم وضربه في رأسه.
ينص القسم 3 من قانون مبادئ مراجعة تقنية الفيديو على ما يلي:
3- لن يتم تغيير القرار الأصلي الذي اتخذه الحكم ما لم تظهر مراجعة الفيديو بوضوح أن القرار كان (واضحًا وخاطئًا).
هل اتخذ الحكم القرار الصحيح بإلغاء البطاقة الصفراء الثانية للاعب المصري؟
