حسم شريف الجدل في لقاء ميلان-زغرب (العربي الجديد / جيتي)

تغلب ميلان الإيطالي على ضيفه دينامو زغرب الكرواتي ، الأربعاء ، 3-1 ، في الأسبوع الثاني من دوري أبطال أوروبا. ورافق المباراة جدل تحكيم بعد قرارات من الإسباني جيل مونزانو.

واحتج لاعبو زغرب على إعلان الحكم الإسباني عن ركلة للمنتخب الإيطالي في الشوط الأول ، لكن خبير التحكيم في “العربي الجديد” جمال شريف اعتبر أن قرار الحكم كان صائباً.

وقال الشريف: “تم تنفيذ ركلة جزاء صحيحة للمدافع جوزيب سوتالو ، بعد أن ركل بالقدم اليسرى للاعب ميلان رافائيل لياو ، الذي رفع قدمه اليسرى في محاولة لاستلام الكرة وركل المدافع قدمه ، وهو ما أدى ادى الى خلل في توازن اللاعب وبالتالي كان القرار صائبا “.

أخبار ذات صلة

– ⚽️ الأهداف ⚽️ (@ Goalzz4uu1) 14 سبتمبر 2022

وفي نهاية المباراة ، عندما كان ميلان متقدمًا بنتيجة 2-1 ، طالب لاعبو زغرب بركلة الفئران بعد تدخل إسماعيل بن ناصر في المهاجم ميسلاف أورسيتس ، لكن الحكم حذر المهاجم.

كرة العالم

تحديثات حية

وقال الشريف: “إنذار اللاعب أورسيتش كان مستحقا ، حيث استحوذ على الكرة وحاول الهروب من بن ناصر الذي حرك قدمه اليمنى ولم يلمس اللاعب إطلاقا. ناصر الذي سحب ساقه للخلف لتجنب الاحتكاك ، لكن مهاجم دينامو زغرب فضل السقوط مدعيا وجود مخالفة لكن الحكم لاحظه وحذره بعد إعلانه عن مخالفة غير مباشرة لميلان.