هل استحق ميلان ركلتي جزاء ضد إنتر في دوري الأبطال؟ يجيب الشريف

وخسر ميلان قمة ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا ، أمام غريمه اللدود إنتر 2-0 ، في اللقاء الذي استضافه ملعب “سان سيرو” ، الأربعاء ، وشهد جدلاً تحكيمياً.

وفي الدقيقة 14 من اللقاء ، طالب لاعبو ميلان بضربة جزاء لصالحهم ، بعد موقف عصيب ضد المهاجم الفرنسي أوليفييه جيرو ، داخل منطقة جزاء الخصم.

وحول ذلك قال جمال الشريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “تم تنفيذ ركلة ركنية لميلان وكان هناك أمسك للاعبين جيرو من ميلان وفرانشيسكو أكيربي من إنتر ، حيث بدأت عملية الحيازة المتبادلة باستخدام اليد “.

وأضاف في تصريحاته: “هنا في هذه الحالة لا يستطيع الحكم اتخاذ قرار بشأن أي من اللاعبين. تستمر الكرة ويتحرك اللاعبان ويقتربان من المرمى ، وفي هذه اللحظة يحاول جيرو التخلص منه. من المدافع ، من خلال عملية شد مدافع الانتر ، مستخدما قبضته اليمنى من قميص الانتر ويحاول الهرب “. هنا جاء ساعد اللاعب الأيسر الدفاعي خلف رقبة المهاجم ، لكن لا يوجد قبض ، وهو احتكاك طبيعي ، حيث قام اللاعبان بإحتكاك مماثل ، وبالتالي لا يوجد مخالفة وقرار الحكم صحيح بعدم وجود ركلة جزاء.

وفي الدقيقة 31 ، منح حكم المباراة الإسباني خيسوس خيل مانزانو ركلة جزاء لصالح الإنتر بعد إعاقة الأرجنتيني لاوتارو مارتينيز ، قبل أن يعود إلى مساعد الفيديو “فأر” ويلغيها.

وحول ذلك ، قال حكم المونديال: “تقدم لاوتارو إلى عمق منطقة الجزاء ، وحاول تجاوز المدافعين تيموري وسيمون كير ، حيث قام بنقل الكرة إلى القدم اليمنى على الجانب ، والمدافع الدنماركي. كان يتبعه بحذر ، وهو يحاول حساب خطواته ، حتى لا يؤثر على مارتينيز ويحصل على الاتصال الذي ينتهك التوازن وبالتالي يعرقل.

تحرك جميل من قبل Lautaro Martinez والحكم يقول أن هناك خطأ داخل منطقة الجزاء. لكن بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد ، ألغى القرار! #دوري أبطال أوروبا # ميلان ديربي

pic.twitter.com/gpVSWT9CMa

– Rei (@ Reinaldodcg9) 10 مايو 2023

وأضاف الشريف: “شد المدافع قدميه وأخر حركته ، لتمرير مارتينيز ، لكن الأخير ، بعد احتكاك طفيف وغير مؤثر كان مسؤولا عنه ، فضل السقوط ، لذلك قرر الحكم منحه. ركلة جزاء اعتقادا منها أن اللمسة التي حدثت كانت معوقة ومؤثرة لكن تقنية الفأرة استدعت الحكم لتوضيح أن الاحتكاك كان طفيفا والمهاجم مسؤول عنها برفع قدمه إلى الأعلى وبذلك تراجع الحكم على الفور عن ركلة الجزاء وقرار البطاقة الصفراء واتخذ قرار استئناف اللعب بإسقاط الكرة من المكان الذي توقف فيه اللعب.

في بداية الشوط الثاني عاد جيرو للمطالبة بضربة جزاء في لقطة من كرة مشتركة وحولها قال الشريف: “جيرو هو من ارتكب المخالفة باستخدام الكوع ولكن بدون قوة. جيرو “.