هل الحكم ظلم النجم الساحلي بعدم طرده للاعب الأفريقي؟ يجيب شريف

تأهل النادي الإفريقي للدور الأول من كأس تونس لكرة القدم ، الجمعة ، بعد فوزه على منافسه نجم الساحل 1-0 ، في مواجهة “الكلاسيكو” الذي أقيم على ملعب حمادي العقربى. المشابك.

وشهدت المباراة احتجاجا على قرارات الحكم نضال اللطيف ، خاصة لنجم الساحل الذي عبر جمهوره عن غضبه من قرارات الحكم ، خاصة في الشوط الثاني من مباراة “الكلاسيكو” في كأس تونس لكرة القدم.

وكانت أول حالة احتجاج في الشوط الأول عندما طالب النادي الإفريقي بضربة جزاء لكن الحكم طالب بمواصلة اللعب وحذر قائد أفريقيا زهير الذوادي من الاحتجاج.

وأيد خبير التحكيم في “العربي الجديد” جمال الشريف قرار الحكم بقوله: “الكرة تمريرة عرضية موازية لخط الجزاء. وبتحريك يده في اتجاه الكرة كان قرار الحكم صائبا “.

إلا أن لاعبي نادي النجم الرياضي احتجوا بشدة على قرار الحكم بتوجيه تهمة مخالفة ، دون تحذير لاعب النادي الأفريقي زهير الذوادي ، الذي تلقى بطاقة صفراء في الشوط الأول ، وهو قرار اعتبره الشريف غير صحيح.

وأضاف الشريف: “اتخذ الحكم قرار احتساب المخالفة ، بعد أن مد اللاعب الأفريقي قدمه إلى أعلى الركبة ، في محاولة لإيقاف الخصم دون القدرة على المنافسة على الكرة ، لأن هدفه كان. لعرقلة تقدم اللاعب ، وبالتالي فإن الإنذار إلزامي ، حيث حرم اللاعب الأفريقي خصمه من التقدم ، لأنه أوقف هجمة واعدة “.

وحذر الذوادي في الشوط الأول ، عندما احتج على قرار الحكم بعدم منح ركلة جزاء لفريقه ، وبالتالي فإن عدم تحذيره في الشوط الثاني جعل المباراة الإفريقية كاملة ، وهذا هو السبب. لاحتجاج لاعبي نجم الساحل.

pic.twitter.com/uY7s09hxYN

– وارد زهير (wardzou) 3 يونيو 2022