هل تعرض باريس سان جيرمان لظلم تحكيمي أمام دورتموند؟ الشريف يوضح

شهدت المواجهة التي جمعت بين بوروسيا دورتموند وضيفه باريس سان جيرمان، الأربعاء، ضمن منافسات الجولة الأخيرة من مرحلة المجموعات في دوري أبطال أوروبا عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب لاعبو نادي باريس سان جيرمان الفرنسي بركلة جزاء في الدقيقة الـ 45 من عمر الشوط الأول، بعدما تعرض المهاجم راندال كولو مواني للعرقلة من قبل ماتس هولمز مدافع بوروسيا دورتموند، إلا أن قاضي المواجهة أمر بمواصلة اللعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد”، جمال الشريف عن رأيه بقوله: “هجمة لباريس سان جيرمان، والكرة بحوزة كيليان مبابي، الذي مرر كرة خلف الخطوط الدفاعية لدورتموند، ووصلت إلى راندال كولو مواني، الذي تقدم لعمق منطقة الجزاء وأطلق تسديدة باتجاه المرمى، وتصدى لها الحارس، وارتفعت الكرة إلى الأعلى وعادت إلى الخلف”.

وأوضح: “لحق راندال كولو مواني بالكرة مع منافسه ماتس هولمز، حيث استطاع مهاجم باريس سان جيرمان لعب الكرة بأسفل قدمه اليمنى بعيداً عن خصمه، وحصل تلامس على مستوى الكتف في إطار التنافس على الكرة، وما حدث التحام طبيعي بسبب المنافسة على الكرة”.

وواصل: “فضل راندال كولو مواني السقوط، لأنه لا يستطيع الوصول إلى الكرة، التي كانت في طريقها للخروج خارج منطقة الجزاء، من أجل الحصول على ركلة جزاء، والحكم القريب أمر بمواصلة اللعب، وقراره كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان، لأن مدافع بوروسيا دورتموند لم يقم بأي مخالفة أخرى ضد منافسه المهاجم”.

أما عن سبب إلغاء هدف نادي باريس سان جيرمان الثاني في شباك بوروسيا دورتموند الألماني، فأجاب الحكم الدولي السابق: “في الدقيقة 75 سجل المهاجم كيليان مبابي هدف الفريق الفرنسي الثاني، لكن بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو المساعد جرى إلغاء الهدف، والقرار كان صحيحاً”.

وتابع: “عندما قام المغربي أشرف حكيمي بإعطاء التمريرة إلى زميله المهاجم كيليان مبابي، كان الأخير متقدماً بجسمه على ماتس هولمز آخر ثاني مدافع لفريق بوروسيا دورتموند الألماني، والقرار بإلغاء هدف باريس سان جيرمان الثاني كان صحيحاً”.