هل تعرض ليفربول لظلم تعسفي ضد نابولي؟ جمال شريف يشرح

شهدت مباراة نابولي وليفربول ، الأربعاء ، في الأسبوع الأول من دوري أبطال أوروبا ، إثارة وقرارات تحكيمية مثيرة للجدل ، خاصة أن الحكم الإسباني كارلوس ديل سيرو أعلن ركلتي جزاء لنابولي في أول 19 دقيقة.

واعترف خبير التحكيم في “العربي الجديد” جمال الشريف ، بأن قرار الحكم احتساب ركلة الجزاء الأولى لفريق نابولي كان صحيحًا ، وقال: “في الدقيقة الرابعة هاجم فريق نابولي. وتم لعب الكرة على الجانب الأيسر ، حيث كان لاعبه أوسيمين في موقف تسلل ، لكنها لم تكن متداخلة “. وعليه فان الحكم لم يعلن عن تسلل واستمرت المباراة “.

? لمسة يد على ميلنر داخل منطقة الجزاء ويترجمها زيلينسكي إلى هدف ضد الريدز #دوري أبطال أوروبا # نابولي_فربول # beINUCL #UCL pic.twitter.com/FM38ZBDMLC

– beIN SPORTS (beINSPORTS) 7 سبتمبر 2022

وأضاف الشريف: “وصلت الكرة إلى زيلينسكي الذي سدد باتجاه المرمى ، ووضع ميلنر لاعب ليفربول ركبته اليسرى إلى الجانب ووضع يده بشكل واضح ومبكر بعيدًا عن الجسم بطريقة كانت لا يتناسب مع وضعية منافسة الكرة وجعل جسمه أكبر بشكل غير طبيعي ، لإيقاف التسديدة في اتجاه المرمى.

كما اعتبر جمال شريف أن قرار الحكم الإسباني باحتساب ركلة الجزاء الثانية لفريق نابولي كان صحيحًا ، وأضاف: “تقدم لاعب نابولي أوسيميني داخل منطقة الجزاء ، مطاردًا فان ديك ، واستطاع المهاجم لعب الكرة. الكرة بعيدًا عن المدافع ، ولكن تحت القدم اليمنى لفان ديك ، ركضت على عرض أوسمين ، واستمرت المباراة ، ولكن في المحطة الأولى ، طلبت غرفة “الفأر” مراجعة الشاشة ، حيث اتضح أن كانت هناك مخالفة متهورة للركلة كانت بحاجة إلى تحذير ، بالإضافة إلى أن لديه فرصة حقيقية للتسجيل.