هل خسر برشلونة أمام موناكو بسبب أخطاء تحكيمية؟ الشريف يفسر

شهدت المواجهة، التي جمعت بين برشلونة الإسباني، ومُضيفه فريق موناكو الفرنسي، الخميس، ضمن منافسات الجولة الأولى من مرحلة الدوري، في بطولة دوري أبطال أوروبا لكرة القدم، حالات تحكيمية أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وأخطأ حارس مرمى نادي برشلونة الإسباني، الألماني مارك أندريه تير شتيغن، بعدما أعطى تمريرة قصيرة لزميله إريك غارسيا، الذي فشل في السيطرة عليها، نتيجة قيام مهاجم فريق موناكو، الياباني تاكومي مينامينو بقطعها، ومحاولة دخوله لمنطقة الجزاء، الأمر الذي دفع مدافع الفريق الكتالوني إلى عرقلته، ما جعل الحكم يُشهر في وجهه البطاقة الحمراء مباشرة.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ “العربي الجديد”، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: “أُعيدت الكرة إلى حارس مرمى برشلونة، مارك أندريه تير شتيغن، في الدقيقة العاشرة من عمر الشوط الأول، وسيطر عليها، وقام بتمريرها إلى زميله إريك غارسيا، الذي لم يكن منتبهاً بشكل كافٍ لمنافسه مهاجم موناكو، تاكومي مينامينو، الذي غافل المدافع الكتالوني، وسيطر على الكرة بباطن قدمه اليسرى وتقدم بها”. وتابع: “عرقل إريك غارسيا تاكومي مينامينو من الخلف، عبر استخدام ركبة ساقه اليمنى على الساق اليسرى لمهاجم موناكو من الخلف، الذي اختلّ توازنه، رغم أنه كان مواجهاً للمرمى، وتمركُز مدافعي برشلونة كان بعيداً، وهناك فرصة محققة للتسجيل مكتملة الشروط الأربعة، وسقط هنا تاكومي مينامينو خارج منطقة الجزاء، والحكم احتسب ركلة حرة مباشرة، وأضاف إليها بطاقة حمراء مباشرة بحق إريك غارسيا، وقراره كان صحيحاً وسليماً”. 

🟥✍️

😮 هل تسبب تير شتيغن في حصول غارسيا على البطاقة الحمراء ؟ #دوري_أبطال_أوروبا pic.twitter.com/1UeU38Sisl

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) September 19, 2024

وحول صحة الهدف الثاني لنادي موناكو في الدقيقة الـ 71 من عمر الشوط الثاني، أجاب الشريف: “أرسل فاندرسون الظهير الأيسر للفريق الفرنسي تمريرة طويلة تجاه زميله، جورج إلينيخينا، الموجود في منتصف ملعب برشلونة، وكان لحظة تمريرة الكرة في موقف صحيح لا تسلل، بسبب وجود تغطية من قِبل آخر ثاني مدافع للفريق الكتالوني، وهو إينييغو مارتينيز، وكان موقف مهاجم موناكو صحيحاً، وتقدم بالكرة ودخل بعدها منطقة الجزاء وسجل الهدف الثاني، الذي كان صحيحاً لنادي موناكو، وقرار الحكم المساعد كان صحيحاً لعدم وجود حالة تسلل”.

جورج إلينيخينا يسجل الهدف الثاني لموناكو ⚽️#دوري_أبطال_أوروبا pic.twitter.com/9EYGvMklaG

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) September 19, 2024

أما عن منح إينييغو مارتينيز البطاقة الصفراء في الدقيقة الـ 75، فأوضح الشريف: “الكرة كانت في مجال تنافس بين اللاعبين داخل الملعب وقريبة من الحكم المساعد، وقام مدافع برشلونة بدفع منافسه، ويلفريد سينغو، الذي سقط أرضاً، ولم يستطع الحكم الرئيس رؤية ما حدث، وأعتقد أن الحكم الرابع نبّه حكم المباراة بوجود مخالفة، ليقوم بإيقاف اللعب قبل أن تغادر الكرة أرض الملعب، وذهب لتوجيه بطاقة صفراء إلى إينييغو مارتينيز، بسبب سلوكه غير الرياضي، لأنه دفع خصمه دون المنافسة على الكرة، واحتسب ركلة حرة داخل منطقة الجزاء، والقرار كان مهماً، بعدما تدخل الحكم الرابع، ونبه الحكم الرئيس إلى حدوث حالة خارج نطاق رؤيته”.

وتراجع الحكم عن قراره باحتساب ركلة جزاء لصالح موناكو في الدقيقة الـ85، ليعلق عليها الشريف قائلاً: “استحوذ فلوريان بالوغون وتقدم من الجهة اليسرى لمنطقة الجزاء، وتعرض لشد من قبل إينييغو مارتينيز دون أي تأثير، لأن مهاجم الفريق الفرنسي تقدم بالكرة، لكن مدافع برشلونة اتخذ قراراً مبكراً بمدّ قدمه وساقه اليسرى إلى الأمام باتجاه الكرة، فيما حرّك مهاجم موناكو ركبته اليمنى باتجاه الساق الممدودة لمنافسه، ثم مدّ ساقه وقدمه اليمنى من الخلف على الساق والقدم اليسرى لخصمه، وتابع سقوطه واستطاع أن يظهر بأنه تعرض للعرقلة”. واختتم الشريف حديثه: “احتسب الحكم الذي كان قريباً من الحالة ركلة جزاء، وهنا تدخلت حجرة الفار، ليعود الحكم إلى مشاهدة الحالة على الشاشة، وتبين له عدم وجود ركلة جزاء لصالح موناكو، وألغى قراره باحتساب ركلة الجزاء التي منحها، وكان قراره بإلغاء ركلة الجزاء صحيحاً، لكنه عاد ليحتسب ركلة حرة على لاعب موناكو داخل منطقة، وكان قراره الأخير صحيحاً بالكامل”.