دزيكو طالب بضربة جزاء (العربي الجديد / غيتي)
استضاف ملعب جوزيبي مياتزا ديربي ميلان يوم الأحد ، وجمع عملاقين المدينة ، إنتر وضيفه ميلان ، في الأسبوع الحادي والعشرين من الدوري الإيطالي لكرة القدم ، والذي شهد فوز إنتر 1-0 ، وألغى الحكم الفائز. هدف في نهاية المباراة.
وخلال الشوط الأول ، طالب فريق إنتر بركلة جزاء ، بعد تدخل من مدافع ميلان ماتيو جابيا ، الذي دافع عن المهاجم البوسني إدين دزيكو ، لكن الحكم طالب بمواصلة اللعب ، وهو القرار الذي طرحه خبير التحكيم في العربي الجديد. جمال الشريف اعتبر غير صحيح.
وقال الشريف موضحًا المخالفة: “تحرك جابيا مدافع ميلان للمنافسة على الكرة ، ووضع دزيكو راحة يده اليسرى على صدر المدافع ، واقترب اللاعبان من بعضهما البعض ، وحتى ذلك الحين. لحظة لم تكن هناك عملية صراع “.
وتابع الشريف تحليل القضية ليؤكد أن الحكم لم يحسن حكمه ، وأضاف: “مد مدافع ميلان يديه مع حركة كان مصدرها الكوع واكتسبت القوة ، ودفعت المهاجم واضطربت توازنه ، و لهذا هناك انتهاك. القوة الدافعة لعرقلة الخصم ، وبالتالي كان هناك انتهاك وركلة جزاء لم تحسب “.
وسجل إنتر هدفا في نهاية المباراة بالهجوم على لاوتارو مارتينيز لكن الحكم ألغى الهدف بقرار أيده خبير التحكيم جمال الشريف.
وبرر الشريف موقفه قائلا “باريلا لاعب إنتر حرك الكرة وكان في وضع صحي كما فعل زميله لوتارو الذي كان متسللا وأسلم باريلا الكرة لزميله الذي سجل هدفا لكن أشار الحكم المساعد إلى أن لوتارو كان في موقف تسلل ، وتدخل في المباراة وبالتالي تم إلغاء الهدف “. انه القرار الصحيح “.
الحكم كون: هل كان ركلة جزاء لصالح دزيكو وانتر !؟
جنون كالتشيو (@ Azuri99) 5 فبراير 2023