هل سجل يونايتد هدفاً من موقف تسلل؟ الشريف يوضح بالدليل

شهد لقاء مانشستر يونايتد ونظيره باوك سالونيكا اليوناني، مساء الخميس، في رابع جولات مسابقة الدوري الأوروبي، في المواجهة التي أقيمت على ملعب أولد ترافورد وانتهت لمصلحة أصحاب الأرض 2-0، حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل.

وطالب لاعبو الشياطين الحمر بركلة جزاء بعد تدخل على أماد ديالو داخل منطقة العمليات، لكن حكم اللقاء أمر بمواصلة اللعب. وعن هذه اللقطة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد” جمال الشريف: “الكرة كانت بحوزة ديالو الذي دخل إلى منطقة الجزاء، وملاحقاً بالمدافع عبد الرحمن بابا، الذي مدّ قدمه وساقه اليمنى إلى الأمام من أجل صد الكرة، وباعتبار أن ديالو كان في منطقة ضيقة، فقد قام بترك الكرة وتحريك قدمه وساقه تجاه الساق الممدوة بشكل مسابق للمدافع، وهنا حصل التلامس، وقام المهاجم بعملية السقوط باحثاً علن ركلة جزاء”.

وأردف: “قرار الحكم صحيح، لأن المخالفة دائماً تنجم عن أفعال، وهنا الفعل كان من ديالو، الذي مدّ قدمه بعيداً عن الكرة، وتجاه قدم المدافع في محاولة للملامسة. الحكم أمر بمواصلة اللعب، والتلامس في إطار المنافسة على الكرة، ومن دون وجود مخالفة”. وبعدها سجل ديالو نفسه الهدف الأول لليونايتد، عند الدقيقة الـ50، من كرة رأسية شابها بعض الشك بوجود حالة تسلل على الإيفواري، وعنها قال الشريف: “كرة رفعت إلى داخل منطقة الجزاء تجاه ديالو، الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن عبد الرحمن بابا كان يقوم بعملية تغطية، وبالتالي نجح المهاجم في لعب الكرة هدف برأسه داخل الشباك. في تلك اللحظة، كان راسموس هويلوند أيضاً في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن ثلاثة مدافعين إضافة للكرة كانوا الأقرب إلى خط المرمى. هدف سليم ولا وجود لأي تسلل”.

تابعني هنا : @SIRDLV

كل مايخص كبير انجلترا مانشستر يونايتد تجده هنا : ⁦@MUFCNET pic.twitter.com/eWMrtMDHwW

— مانشستر يونايتد x باوك (@kcskz67175) November 7, 2024