وكشف الشريف عن رأيه في ما حدث ضد السد والوكرة (العربي الجديد / جيتي)

شهدت المواجهة التي خسر فيها السد أمام الوكرة بهدفين مقابل هدف واحد ، يوم الأربعاء ، في الأسبوع السابع من دوري نجوم قطر ، جدلاً بين جماهير “الزعيم” ، بسبب القرارات. الحكم عبد الرحمن الجاسم.

وعبر خبير التحكيم للعربي الجديد جمال الشريف عن رأيه فيما حدث قائلا عن عدم احتساب ركلة جزاء لأندريه أيوه مهاجم السد: “أتفق مع الحكم بعد عودته للفأرة”. التقنية ، لأن التكنولوجيا لديها رأي مختلف حول وجود ركلة جزاء “.

وتابع “يتحمل مهاجم السد قسطا كبيرا من المسؤولية وليس مدافع الوكرة لان اندريه ايوه كان ينتظر تمريرة ارضية بعد ان تصدى لها الحارس مما جعل مهاجم السد ينتقل الى الجانب ويقفز في محاولة للعبه برأسه ، وبالتالي فإن عملية سقوطه أمر لا مفر منه “.

واضاف ان “مهاجم السد واصل عملية تحريك رأسه باتجاه مدافع الوكرة الذي كان ينتظر الكرة ولم يستطع التوقف لانه قادم للمنافسة وبالتالي لا توجد ركلة جزاء. المخالفة وقرار الحكم صحيح لان كلا اللاعبين كانا يتنافسان على الكرة وسبب الاصابة يقع على مهاجم السد “.

وعن عدم احتساب هدف بغداد بونجاح مهاجم السد قال الشريف: كان هناك لاعب خلف بونجاح في موقف تسلل واضح ، لكني أعتقد أن بونجاح كان في موقف تسلل ، أي قبل آخر مدافع برأسه ، لحظة تنفيذ الركلة الحرة القريبة أو لعبها. من خط التماس إلى منطقة الجزاء.

واختتم الحكم الدولي السابق حديثه ، “هذا ما يظهر من خلال التدقيق. رغم عدم دقة التسديدة ، لأن زاوية الكاميرا ليست على نفس خط المدافع الثاني الأخير”.