هل فاز برشلونة على بلباو بقرار خاطئ من الحكم؟ يجيب الشريف

شهدت مباراة أتلتيك بلباو وضيفه برشلونة ، الأحد ، في الأسبوع الخامس والعشرين من الدوري الإسباني لكرة القدم ، جدلاً تحكيمياً ، خاصة في نهاية كل شوط ، بعد اشتداد المنافسة بين الفريقين ، خاصة بعد إلغاء مباراة. هدف لبلباو في نهاية المباراة ، قبل أن يقرر النادي. سجل الفريق الكتالوني انتصارا 1-0.

وطالب فريق برشلونة بضربة جزاء في بداية المواجهة ، لكن الحكم طالب بمواصلة اللعب ، وهو قرار أيده خبير التحكيم في “العربي الجديد” جمال الشريف ، الذي اعتبر أن الحكم كان على صواب في خطابه. قرار عدم الإعلان عن انتهاك نادي برشلونة.

وقال خبير التحكيم: “صعد مدافع بلباو دي ماركوس ومهاجم برشلونة ليفاندوفسكي ، وكانا في حالة احتكاك كامل من أجل الوصول للكرة بالرأس ، ولعب مهاجم برشلونة الكرة أولاً برأسه ، فذهبت. إلى أعلى الذراع اليمنى للمدافع من الخلف ، وكان وضع اليد يتناسب مع الوضع التنافسي للارتفاع “. للعب الكرة ، لم يكن هناك دفع من المهاجم ، وكانت المسافة قريبة ، ولا يقوم اللاعب بأي حركة إضافية للعب الكرة.

وتابع الشريف: “سقط المدافع واستدار في محاولة للنهوض ، فارتطمت الكرة برأسه ، ثم لمست يده اليسرى القريبة من الجسم تمامًا ، وهي في وضع طبيعي ، و لم يقم اللاعب بحركة للعب الكرة ، وبالتالي لا توجد مخالفة ، لأن اليد كانت في وضع طبيعي وقرار الحكم بعدم احتساب الركلة “. كانت ركلة الجزاء صحيحة ، لكن كان يجب أن يمنح ركلة ركنية بدلاً من ركلة المرمى “.

وألغى الحكم هدفا لبرشلونة سجله نجمه رافينيا بإشارة من مساعده الذي اعتبر أن البرازيلي كان متسللا لكن تدخل غرفة “الفأرة” جعل الحكم يتراجع عن قراره ويحتسب الهدف وهو قرار مؤيد من قبل خبير التحكيم في العربي الجديد.

وقال الشريف: “سجل برشلونة هدفاً في الوقت البديل من الشوط الأول ، بتمريرة من بوسكيتس إلى رافينيا ، حيث بدا للوهلة الأولى أنه متسلل ورفع المساعد العلم ، لكن قراره كان خاطئاً ، بعد غرفة “الفأر” أكدت أن رافينيا كانت في الموضع الصحيح والهدف كان صحيحا “.

⚽️ سجل رافينيا هدف برشلونة الأول ضد أتلتيك بلباو ، بعد تمريرة رائعة من بوسكيتس (1-0) #La Ligapic.twitter.com/PmQ6pXSBKs

– 90+ (@ 90PlusKora) 12 مارس 2023

كما طالب بلباو بضربة جزاء في نهاية الشوط الأول ، لكن الحكم اعتبر عدم لمس يد مدافع برشلونة ، وهو ما دعمه خبير التحكيم في العربي الجديد.

وقال الحكم الدولي السابق: “الكرة اصطدمت داخل منطقة برشلونة ، وتصدى لها كوندي ، وبعد أن اصطدمت بالأرض تحولت إلى بطن زميله ثم تحركت باتجاه يده التي كانت في وضع طبيعي ، في إطار المنافسة على الكرة ، كما أنه أدار يده للخلف ، وبالتالي لا توجد لمسة يد ، وكان قرار الحكم صحيحًا ، وجاء التأكيد من غرفة “الفأرة”.

وفي نهاية المواجهة سجل بلباو هدفا لكن الحكم لم يحسبه بعد تدخل غرفة “الفأرة” لتعديل القرار وسط استغراب لاعبي بلباو وجماهيرهم لكن جمال الشريف ، بدوره ، أيد القرار.

وقال خبير التحكيم: “تنافس في منتصف الملعب على الكرة ، وبعد تمريرة في ظهر المدافعين ، انطلق ويليامز ، الذي لم يكن متسللاً ، ليسجل هدف التعادل ، لكن غرفة” الفأرة “طلبت الحكم قبل استئناف اللعب للانتظار ، واتضح أنه في مرحلة بناء الكرة كانت هناك لمسة يد “.

وتابع الشريف: “مونيان لاعب بلباو قفز بيده اليسرى وحركها وقطع الكرة بساعده ، ثم استحوذ على الكرة ومررها ، وبالتالي عند بناء الهجوم ، كان هذا يسبقه الانتهاك الذي لم يكن واضحا للحكم في البداية ولكن تدخل غرفة “الفأر” أوضح أن هناك لمسة. يد سبقت عملية التسجيل فألغى الحكم الهدف لوجود مخالفة بكرة اليد وكان قراره صحيحا.

ألغى بلباو الهدف # بلباو _ برشلونة #La Liga# برشلونة # لاليجا
pic.twitter.com/k5VF5Zc1fa

– ص | 92 (@ RA90_901) 12 مارس 2023