هل كان هدف ميليتاو لريال مدريد صحيحًا في مواجهة كاديز؟ يشرح شريف

شهدت مواجهة ريال مدريد مع ضيفه قادش ، التي أقيمت على ملعب “سانتياغو برنابيو” ، الخميس ، في إطار الجولة الـ14 من عمر الدوري ، وانتهت “الملكية” 2-1 ، بعض قضايا التحكيم المثيرة للجدل.

وفي الدقيقة 24 من المباراة ، ضرب الإسباني لوكاس فاسكويز لاعب الفريق المنافس خلال كرة مشتركة كان حكم المباراة راضيا خلالها عن احتساب خطأ على لاعب “رويال”.

وحول هذه التسديدة قال جمال الشريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “فازكيز مسيطر على الكرة وكان هناك بعض الاحتكاكات من أجل الحصول على الكرة والوصول إليها. لكن في الوقت نفسه ، لم يتم استخدام الكوع بقوة ، أي أنه لم يتم رفعه إلى اللعب العنيف.

وأضاف الشريف: “إذا كان هذا التدخل موجهاً للرأس أو الوجه فإن قرار الحكم كان يجب أن يكون الطرد ببطاقة حمراء مباشرة ، لكن اللاعب استخدم الكوع بدون قوة مفرطة وباتجاه الصدر ، لذا فهو كذلك”. مخالفة طائشة. اقتنع الحكم بالخطأ. قرار الحكم كان صائبا لكن كان لابد من اعطاء اللاعب بطاقة صفراء “.

هذا الكوع إلى الجوز وفقًا لـ Movistar هو ضربة عرضية للصدر pic.twitter.com/aLMsoOFLk7

– ReydelFutbol⚡ (Reydelfutbol__) 10 نوفمبر 2022

قبل خمس دقائق من نهاية الشوط الأول ، سجل ريال مدريد هدفه الأول عبر البرازيلي ميليتاو بضربة رأس ، في حال احتاج الحكم لتأكيد تقنية “الفأرة” ، بسبب الاشتباه في وجود حالة تسلل.

وقال حكم المونديال: “تم عرضية لعبها توني كروس ، وانتقل ميليتاو إليها من الخلف وفي وضع صحيح لم يتسلل ، لأن مدافع قادس خيمينيز كان آخر مدافع وقدم غطاءً واضحًا للكرة”. تسلل إذا لعب كروس عرضية فيكون قرار الحكم صحيحا وهو ما أكده غرفة الفأرة “.

استهداف #ريال مدريد الأول هو ميليتاو # ريال_مدريد_كاديز # TV7SP pic.twitter.com/u0EuDfxV0C

– كرة القدم (TTlmach) 10 نوفمبر 2022