وطالب الوداد بضربة جزاء في مباراة صنداونز (العربي الجديد / غيتي)
شهد لقاء الوداد المغربي مع ضيفه الجنوب أفريقي ماميلودي صنداونز ، السبت ، في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال إفريقيا ، الذي انتهى بالتعادل السلبي ، بعض الجدل التحكيمي.
سجل كاسيوس مايولا هدفا للفريق الزائر في بداية الشوط الأول ، قبل أن يقرر الحكم الغاني دانيال لاريا إلغاءه بعد عودته إلى تقنية الفيديو المساعد ، بسبب وجود حالة تسلل.
وحول هذه القضية قال جمال الشريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “إلغاء الهدف عن طريق غرفة الفأرة كان قرارا صائبا ، لأن المهاجم كان في موقف تسلل في الوقت الحالي”. تم تمرير الكرة ، لأنه كان متقدمًا على آخر مدافع آخر بقدم واحدة “. .
وأضاف: “الحكم المساعد لم يكن يقف مع المدافع الثاني الأخير على نفس الخط ، لأنه تأخر ، وبالتالي لم يستطع اتخاذ القرارات الصحيحة خاصة في الحالات الدقيقة ، وهنا تدخلت تقنية الفيديو لإلغاء” الهدف في القرار الصحيح “.
- نجوم عرب يحملون آمال أنديتهم للتألق في “الدوري الأوروبي”
نجوم عرب يتألقون في بطولة الدوري الأوروبي (العربي الجديد/Getty)تُلعب، الخميس، مباريات الجولة الخامسة من دور…
- المهاجم المزيف .. سلاح كلوب الذي أسقطه في نهائي دوري أبطال أوروبا
حسابات كلوب في النهائي لم تكن ناجحة (بوريس ستروبيل / جيتي)فشل ليفربول في التسجيل أمام…
- يعمق توتنهام جروح ليستر ويفوز بستة أهداف
جاءت المباراة قوية ومثيرة في أحداثها. وفي الدقيقة السادسة تقدم ليستر عبر يوري تيلمانز من…
وبعد دقائق تم إعاقة مهاجم الوداد عند حدود منطقة الجزاء ولم يحسب الحكم فيها أي شيء كما قال الشريف عنها: “لا يوجد عائق ولا يوجد دفع باليد من قبل اللاعب المدافع ، وسقوط المهاجم مبالغ فيه ، وما حدث هو مجرد ملامسة اليد للجسم “. وخرج اللاعب المهاجم من منطقة الجزاء بالكامل. قرار الحكم صائب بمنح ركلة مرمى لعدم وجود مخالفة على اللاعب المدافع وكل ما حدث كان خارج منطقة الجزاء “.
– أيوب الحديثي (ayoub_alhadethi) 13 مايو 2023