وكشف الشريف عن رأيه في ما حدث ضد خيتافي وريال مدريد (العربي الجديد / غيتي)
شهدت المواجهة التي تغلب فيها ريال مدريد على مضيفه خيتافي ، السبت ، على ملعب كوليسيوم ألفونسو بيريز ، في الأسبوع الثامن من الدوري الإسباني لكرة القدم ، جدلاً بين الجماهير ، بسبب قرارات الحكم ماتيو لاهوز.
كشف الحكم الخبير في “العربي الجديد” ، جمال الشريف ، عن رأيه في عودة الحكم لقراره بمنح ركلة جزاء لريال مدريد في الشوط الأول ، قائلاً: “في الدقيقة 41 ، حكم الحكم. احتسب ركلة جزاء بعد أن أعاق مدافع خيتافي خصمه فينيسيوس جونيور “.
وتابع: “لكن المسرحية توقفت ، حتى تم فحص عملية بناء الهجوم ، حيث تبين أن فينيسيوس جونيور أثناء لعب الكرة تجاوز خط التماس بأكمله ، وبالتالي ألغيت ركلة الجزاء ، العودة لحساب جهة اتصال لصالح خيتافي ، وبالتالي كان القرار صحيحًا “.
وعن إلغاء هدف ريال مدريد في الشوط الثاني ، رد شريف: “في الدقيقة 57 ، سجل رودريجو هدفًا لريال مدريد ، بعد أن لعبه فالفيردي تجاهه ، حيث كانت هناك شكوك حول هوية آخر من لعب الكرة. ، هل كان مدافعًا عن خيتافي أم لاعبًا في ريال مدريد “.
وخلص الحكم الدولي السابق ، الذي أدار العديد من المواجهات في مسيرته ، إلى أن “الكرة جاءت من قدمي فالفيردي ، وكان رودريجو متسللاً في اللحظة التي لعب فيها الكرة ، وبالتالي كان قرار الحكم صائبًا بعدم احتساب الهدف الثاني. ريال مدريد “.
وبشأن مطالبة لاعبي خيتافي بركلة جزاء قبل نهاية المباراة ، أكد جمال شريف أن سقوط دجيني داكونام مدافع الفريق المضيف ، جاء بعد محاولته السيطرة على الكرة التي بدأت في الذهاب بعيدًا ، حيث انطلق داني كارفاخال نحوها ، لتمديد ساق الخصم لحمايتها ، ولكن حدث اتصال طفيف. جدا ، بدون أي خطأ أو ركلة ، وكان قرار الحكم صائبا بعدم منح ركلة جزاء ، لأنه كان قريبا جدا من منطقة اللعب.
