عدة قضايا تحكيم في مباراة كأس تونس (العربي الجديد / غيتي)
شهدت مباراة النادي الإفريقي والصفاقسي ، التي أقيمت الأحد ، ضمن نصف نهائي كأس تونس لكرة القدم ، جدلا كبيرا ، بسبب قرارات الحكم هيثم قيراط ، التي احتج الفريقان ضدها ، بثلاثية. من المقاطع المهمة التي تحدث عنها خبير التحكيم في العربي الجديد جمال. شريف.
كشف الحكم وحكم المونديال السابق جمال شريف ، عن عدم وجود ركلة الجزاء التي طالب بها الصفاقسي في الحالة الأولى. أجرى عملية انزلاق لمنع الكرة من المرور ، واصطدمت الكرة بيد المدافع اليمنى ، والتي علقها اللاعب بوضوح بجسمه ، وبالتالي كانت يده في وضع طبيعي ولم ترفع بعيدًا عن الجسم ، ولا أفقياً أو رأسياً ، وحتى لو لامست الكرة اليد ، فإنها لا تعتبر ركلة جزاء.
وتابع الشريف: “الكرة اصطدمت بالفخذ ثم ارتدت إلى الأرض ، ومن هناك ذهبت خلفه دون أن تلمس يده ، وحتى لو لمستها لا يمكن احتساب ركلة الجزاء لثلاثة أسباب رئيسية ، الأول. هي قرب المسافة ، ثم عملية الارتداد ، والأهم من ذلك أن يد اللاعب كانت في وضع طبيعي. لذلك فإن قرار الحكم بعدم تنفيذ ركلة جزاء والاستمرار في اللعب قرار صحيح “.
وطالب نادي الصفاقسي بضربة جزاء pic.twitter.com/aYCyGR7pcU
– إسلام meddeb_Islam Meddeb (islem_meddeb) 4 سبتمبر 2022
وفي أهم حالة من اللقاء ، تتعلق بعدم إعلان البطاقة الحمراء للاعب الصفاقسي محمود غربال في الدقيقة 70 ، قال جمال شريف عن تلك التسديدة: “محمود غربال منع لاعب الصفاقسي آدم بالقرب من اللاعب الأفريقي من. استمرار الهجوم ، بعد أن أمسك به بشكل واضح وواضح. كامل ، لمنعه من استكمال محاولته دخول مناطق الجزاء ، وهرب قبل دخولها ، وبالتالي فإن قرار الحكم باحتساب المخالفة خارج مناطق الجزاء قرار صحيح “.
محمود غربال ينجو من الإقصاء pic.twitter.com/FkoEh5buOh
– إسلام meddeb_Islam Meddeb (islem_meddeb) 4 سبتمبر 2022
إلا أن خبير التحكيم في “العربي الجديد” أضاف أن اللاعب استحق طرده في تلك اللقطة وقال: “بعد إعلان المخالفة كان على الحكم هيثم قيراط أن يضيف إلى قراره البطاقة الصفراء ، أن يوقف هجمة واعدة بطريقة مسك الكرة دون أن يكون لديه أي إمكانية للعب الكرة ، لكن الحكم لم يرفع البطاقة التي كانت ستكون الثانية في رصيده بعد أن كانت الأولى في الدقيقة 37 من الشوط الأول ، قرار مؤثر في المباراة كان يمكن أن يجعل الضيوف ينهون المباراة بنقص عددي لمدة 20 دقيقة.
وعن ركلة الجزاء التي جاء منها الهدف الأفريقي أكد خبير التحكيم: “كانت الكرة في ميدان المنافسة على مستوى لعب الكرة بالرأس بين اللاعب الأفريقي لاري العزوني ولاعب نادي الصفاقس”. الحسين علي داخل مناطق الجزاء وعندما حاول العزوني لعب الكرة برأسه حيث كانت قريبة منه حاول اللاعب العراقي اخلاء الكرة الا انه ركل اللاعب الافريقي بصدره. ولذلك فإن قرار الحكم لمنح ركلة جزاء قرار صحيح “.
ضربة جزاء للنادي الأفريقي pic.twitter.com/Ko7FunY7OI
– إسلام meddeb_Islam Meddeb (islem_meddeb) 4 سبتمبر 2022
