بعد تأجيلها لأكثر من ساعة ، واصل القاضي جلسة محاكمة مقتل جمال بن سماعين ، ومحاكمة المتورطين بجنح التحريض على التجمهر المسلح ، والتحريض على الاعتداء العنيف على رجال الجمهور. الإجبار أثناء تأديتهم لواجباتهم ، والتحريض على تخريب ممتلكات الغير ، وجنحة إنشاء وإدارة موقع إلكتروني مخصص للترويج للبرامج والأفكار والأخبار والرسومات والصور التي من شأنها التحريض على التمييز والكراهية في المجتمع ، وجنحة تلقي الأموال. من الخارج في إطار جماعة أو منظمة بقصد القيام بأعمال من شأنها التأثير على أمن الدولة والوحدة الوطنية والسلامة الوطنية ، تنفيذاً لخطة مدبرة داخل وخارج هوستازي ، وجنحة إنتاج و عرض التسجيلات التي تحمل أي شكل من أشكال التعبير للتداول من شأنها أن تؤدي إلى المخالفات المنصوص عليها في منع ومكافحة القرصنة. قانون التقليد وخطاب الكراهية.
عندما استمع القاضي إلى المتهم “KA” الذي تم ضبطه بحوزته من خلال فحص محتوى هاتفه المحمول ، نشرت منشورات تشيد بحركة “Mac” وذكر أنه في اليوم التالي قام بنقل ابن عمه الذي كان حاضراً في مسرح الجريمة ، لمدينة عين صالح ، أوضح للقاضي أنه لم يكن يعلم أن ابن عمه كان مع الحشود التي اعتدت على الضحية ، وأصر على إنكار علاقته بحركة “ماك”.
ثم تم الاستماع إلى المتهم “ب.س” ، الذي أفاد بأنه ذهب مع جاره لتقديم المساعدة لضحايا الحريق الذي أصاب منطقة أربع نثراثان ، واعترف أيضًا بأنه توجه إلى مقر الشرطة بدافع الفضول و لم يلتقط صوراً لحادثة الاعتداء على الضحية جمال بن سماعين.
قال المتهم: “د. م ، الذي يعمل كعامل بناء عند مواجهته للجنح المنسوبة إليه ، أنه يعيش في قرية تقع بالقرب من ناثيراتين الأربعاء ، وفي يوم الاعتداء على الضحية ، وهو في طريقه إلى منزله ، التقى صديقه ، حيث سلمه آلة إزالة عجلة وطلب منه المساعدة في إزالة عجلات سيارة Clio المقلوبة. كومبو “، مؤكدا للقاضي أنه لم يكن يعلم أن صديقه كان يحاول سرقتها وأن السيارة تخص أحد ضحايا المتهمين في القضية الذي اعتدى عليه وتمكن من الهروب منهم وترك سيارته.
خلال جلسة الاستماع للمتهم ن. والتي تنحدر من مدينة حجوت ، نفت الجنح المنسوبة إليها ، وذكرت أنها انتقلت إلى منطقة “أربعاء ناثراثين” برفقة صديقتها المتهم “ن. الحرائق ، حيث كانت تنقل المياه المعدنية بينما أحضرت صديقتها مواد غذائية ومراتب ، وعندما وصلوا إلى ساحة أبان رمضان ، مسرح جريمة حرق الضحية ، نزلت صديقتها ورافقتها للاستفسار عما يحدث ، فهل هذا صحيح؟ واجهها القاضي عندما أعلنت أمام قاضي التحقيق أن صديقتها حرضت شخصا يحمل سكينا على ذبح الضحية المتفحمة. ومع ذلك ، تراجعت عن بيانها ودحضته في الجلسة.
كما ذكر المتهم ، ت.أ ، أنه انتقل إلى منطقة “الأربعاء ناثيراتان” لتقديم المساعدة لضحايا الحريق. وصل الساعة الثامنة ليلاً وكان الضحية متفحماً ، وعندما سأل شخصاً كان هناك ، قال له إنه “أحرق الغابة ، لذلك أحرقناه”. ثم سأله القاضي لماذا التقطت فيديو الجثة المتفحمة وأرسلتها لأصدقائك على الفيس بوك؟ وأوضح أنهم كانوا في طريقهم لمقابلته وتقديم المساعدة ، وعندما طلب منهم عدم الحضور لم يصدقوه ، فأرسل لهم مقطع فيديو ليبين لهم أن الوضع في المنطقة كان سيئًا ، و لتجنب الوقوع في المشاكل. ونفى اقتحام مقر الشرطة أثناء نقل الضحية هناك.
وواجه قاضي الجلسة المتهم “بي إم” ، بأن الفيديوهات أظهرت أنه كان مع الحشود التي تطارد سيارة الشرطة التي كانت تنقل الضحية ، لكن المتهم نفى ذلك ، ومن ناحية أخرى أكد أن الصورة في مقطع فيديو ملك له.
وكشف استجواب القاضي للمتهم “خ. أ.” أنه هارب وتم اعتقاله مع جاره “ج” المتهم في نفس القضية بوهران بعد مقتل الضحية.
وأوضح أنه يعمل طباخًا ولا علاقة له بالجريمة ، حيث أنه في طريق عودته إلى منزله الواقع في قرية تقع بالقرب من “الأربعاء ناثراتين” التقى بجاره وطلب منه مرافقته إلى مدينة وهران. . جزائريون من دول مختلفة للمساعدة في إخماد الحرائق “.
ولما واجهه القاضي بمصدر المبلغ المقدر بـ 60 مليون سنتيم الذي تم الاستيلاء عليه من جاره ، أكد أن الأخير أبلغه بأنه ينوي استئجار منزل في وهران ، وأضاف أن جاره لم يفعل ذلك. إبلاغه بارتكاب جريمة قتل في المنطقة ، وأنه من المتورطين فيها.
المتهم “ك. أ” سكت عندما سأله قاضي الجلسة عن الدافع الذي جعله يلتقط صورا لجثة متفحمة ، وقال له مثلا هل تنوي وضعها في ألبوم الصور الخاص بك!
ثم استمع القاضي إلى المتهم “KH” الذي تم اعتقاله وعمله كمقاول. وأوضح أنه يعيش في قرية “توريت مكران” وانتقل إلى منطقة “الأربعاء ناثراتين” لمساعدة الحماية المدنية بجلب المياه لهم على متن شاحنته. عندما كان في طريقه إلى محطة الوقود ، صادف أنه كان هناك حادث مروري وانقلبت سيارة ، فنزل من الشاحنة بدافع الفضول ومن ناحية لتقديم المساعدة لهم ، فعاد إلى منزله. الشاحنة حتى لا تعرقل مرور المارة وتوجهت إلى محطة الوقود حيث تم ملء المياه لإطفاء الحرائق. ونفى المتهم التقاط صور للحادث.
واعترف المتهم “زد جي” بأنه كان مع حشود المواطنين وشاهد الناس يجرون الضحية جمال بن سماعين ويلتقطون له صوراً. كما سمع أن شخصا من ولاية تيارت أشعل النار في المنطقة.
ونفى المتهم دخوله إلى مقر الشرطة ونشر فيديو لجثة الضحية وتحريض الناس. كما نفى علاقته بحركة ماك ، وتراجع عن تصريحاته التي أدلى بها خلال التحقيق. اعترف بالتقاط صور جماعية فقط ، وليس لجثة الضحية المتفحمة.
يشار إلى أن الخبرة الشرعية لتشريح جثة المجني عليه ، والتي كشفها كاتب التحقيق أثناء قراءته لأمر الإحالة ، توفي جمال بن سماعين قبل حرق الجثة وسبب وفاته صدمة قوية بآلة حادة على مستوى المخ. كما لوحظت حروق في أطرافه ، وعدة طعنات ، وضرب مبرح ، بالإضافة إلى آثار جروح ناجمة عن جره.
شاهد المحتوى كاملاً على موقع هوستازي أون لاين
وفاة الشهيد جمال بن سماعين قبل أن يتم حرق جثته ظهرت أولاً على موقع هوستازي أون لاين.
