حالات تحكيمية مثيرة للجدل في قمة يونايتد وتشلسي.. الشريف يفسّر

شهدت مباراة مانشستر يونايتد وضيفه تشلسي، الأربعاء، في منافسات الأسبوع الـ15 من الدوري الإنكليزي لكرة القدم، حالات تحكيمية مختلفة، خلال فترات المباراة، واحتجاجاً من لاعبي الفريقين على حدّ سواء، ليحسم مانشستر في النهاية المباراة بنتيجة 2ـ1.

وحصل مانشستر يونايتد على ركلة جزاء في شوط المباراة الأول، وذلك بعد العودة إلى تقنية الفيديو المساعد، وقال خبير التحكيم في “العربي الجديد”، جمال الشريف، عن قرار الحكم: “نجح (فيكتور) لينديلوف، لاعب مانشستر يونايتد، في لعب الكرة إلى زميله داخل منطقة الجزاء، إلا أن لاعب تشلسي إنزو فيرنانديز المندفع، داس وجه القدم اليسرى لمنافسه، بعد أن لُعبت الكرة، وقد أعلن الحكم ركنية في مرحلة أولى، ولكن لاحقاً بعد دعوته من قبل غرفة الفار، أعلن ركلة جزاء، وقراره كان صحيحاً”.

كذلك سجل مانشستر هدف التقدم في الشوط الأول، حيث كان يبدو مهاجمه راسموس هويلوند متسللاً، غير أنّ الشريف دعم قرار الحكم، موضحاً أنه “عندما سدد (سكوت) ماكتوميناي الكرة، كان زميله المهاجم هويلوند في موقف تسلل، ولكنه غير متداخل مع حارس المرمى، بمعنى أنه لم يغلق عليه خط الرؤية، ولم يحاول أن يلعب الكرة القريبة منه، ولم يقم بأي حركة للمنافسة على الكرة، وبالتالي فإن الهدف كان سليماً، كذلك حاول الابتعاد عن الكرة، ولهذا فإن قرار الحكم المساعد كان صحيحاً باحتساب الهدف”.

أمرابط يسرق الكرة وماكتوميني ينهي الهجمة في شباك تشلسي #الدوري_الإنجليزي #مانشستريونايتد_تشيلسي pic.twitter.com/1jl5qydSV2

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) December 6, 2023

وطالب فريق تشلسي بركلة جزاء في الدقيقة الـ25 بعد سقوط اللاعب رحيم سترلينغ، ولكن الحكم طالب باستمرار اللعب، في قرار دعمه جمال الشريف الذي قال: “لاعب تشلسي سترلينغ حوّل مسار الكرة عن المدافع لنديلوف، الذي كان يحاول المنافسة عليها بدوره، حيث مرّت قدم المدافع بعيداً عن القدم اليمنى لسترلينغ، الذي فضّل عملية السقوط باحثاً عن ركلة جزاء”.

وتابع الشريف: “كان قرار الحكم صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء لمهاجم تشلسي، وبالتالي استمرار اللعب، ولكن هذه النوعية من الحالات يستوجب فيها احتساب ركلة حرة غير مباشرة، وإنذار اللاعب لوجود حالة خداع واضحة من المهاجم”.

وطالب مانشستر يونايتد بدوره بركلة جزاء في شوط المباراة الثاني، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب في قرار دعمه الحكم الدولي السابق الذي قال: “تسديدة قوية من لوك شو مدافع مانشستر، واخترقت الكرة عدداً من اللاعبين لتذهب في اتجاه مدافع تشلسي (رييس) جيمس، حيث تصطدم الكرة بأعلى فخذه وأسفل يده وتمر بينهما. واليد كانت في وضعية طبيعية ولم تكن بعيدة عن الجسم، ولئن كان اللمس موجوداً، إلا أنه لا يعتبر مخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً، خصوصاً أن جيمس لم يُحرك يده في اتجاه الكرة لمحاولة إيقافها”.

كذلك احتجّ لاعبو تشلسي على هدف مانشستر الثاني، ولكن الشريف دعم قرار الحكم، وقال عن الهدف: “كان قرار الحكم صحيحاً باحتساب الهدف الثاني، حيث تحرك ماكتوميناي للكرة، ووضع كف يده اليسرى على كتف لاعب تشلسي دون أن يقوم بالدفع أو المسك أو الشد، وبالتالي لم يرتكب أي مخالفة، ولكن المدافع سقط مبكراً في محاولة خلط الأوراق، غير أن الحكم كان يملك زاوية رؤية جيدة، منحته القدرة على إعطاء الفرصة باستمرار اللعب، وقد دُعم القرار من قبل حجرة الفار”.

🎥 هدف مانشستر يونايتد الثاني ماكتومناي! 🔥pic.twitter.com/6ebdIyuOwN

— عبدالوهاب صغير الأهدل (@ALAHDAL_CR7) December 6, 2023