ولأول مرة ، استعان الاتحاد المصري لكرة القدم بخبير أجنبي على أمل تطوير نظام التحكيم خلال الفترة المقبلة.
أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم تعيين مارك كلاتينبورج رئيسا للجنة تطوير الحكام.
وكان الحكم السابق قد عمل سابقًا في الاتحاد السعودي لكرة القدم وكذلك في الصين ثم تولى مسؤولية نظام الحكم في اليونان في يوليو 2020.
يرأس عصام عبد الفتاح حاليًا لجنة الحكام الرئيسية في الاتحاد المصري لكرة القدم.
أثارت تجربة الاستعانة بخبير أجنبي لتطوير نظام التحكيم المصري جدلاً واسعاً بين المديح والمعارضة.
قال كلاتينبورغ في أول ظهور له بعد توليه المسؤولية رسميًا:لطالما كان التحكيم من أكبر المشاكل في كرة القدم ، ولذلك طلبت من اتحاد الكرة أن يأتي بخطة تطوير كاملة“.
أضاف: “أقترح إنتاج فيديو أسبوعي يتضمن اللقطات المثيرة للجدل والمحادثة التي دارت بين حكم الساحة وحكم الفيديو عند اتخاذ القرار. سيسمح هذا بفهم عملية صنع القرار حتى يفهمها الجميع.“.
الطموحات وبرامج التطوير التي وعد بها الخبير الإنجليزي ، هل تنجح التجربة؟
فوت هوستازي.com وتواصل مع مسؤولي كرة القدم السعوديين للحديث عن تجربة كلاتينبورج وتأثيرها على نظام التحكيم هناك.
أعلن كلاتينبورج في فبراير 2017 أنه ترك منصبه كحكم في الدوري الإنجليزي الممتاز ، ليكون رئيس لجنة الحكام الرئيسية في الاتحاد السعودي لكرة القدم ، خلفًا لمواطنه هوارد ويب.
تحية الهلال
أشاد فهد المفرج نجم كرة القدم السعودي السابق والرئيس التنفيذي لنادي الهلال بفكرة الاستعانة بالرجل الإنجليزي مارك كلاتينبورج لتطوير لجنة الحكام المصرية.
قال المفرج فوت هوستازي.comمنصب مهم للغاية سيساعد كرة القدم المصرية بشكل عام والحكومة المحلية بشكل خاص على التطور.
وأضاف: “كلاتنبرغ اسم كبير في عالم التحكيم وله إمكانيات عالية وخبرة واسعة وأعتقد أنه أضاف الكثير للحكم السعودي”.
وحقق الهلال لقب الدوري المحترف في موسم 2017-2018 بفوزه على أهلي جدة بفارق نقطة واحدة.
الفيصلي رفض
في المقابل رفض فهد المدلج رئيس نادي الفيصلي فكرة الاستعانة بخبير تحكيم أجنبي وتكرار التجربة السعودية مع مارك كلاتينبورج.
قال المدلج فوت هوستازي.com: “بصراحة ، هذا الاسم بالذات لم ينجح في المملكة ومصر لديها العديد من الخبرات التي تفوق كلاتينبورج“.
مضغوط “واجهتنا مشاكل في التواصل كأندية مع لجنة الحكام أثناء تواجده ، بالإضافة إلى القرارات السيئة والتواجد الكبير في الخارج. كل ذلك يعود إلى العقدة الغريبة“.
تحية جديدة
ودعم التجربة المدرب الخبير في الكرة السعودية ، الصربي فوك رازوفيتش ، الذي توج مؤخراً بلقب ملك كأس السعودية للمرة الأولى في تاريخ نادي الفيحاء.
قال رازوفيتش فوت هوستازي.com“نعم ، لدي خبرة كبيرة في كرة القدم السعودية ، ومن تجربتي أعتقد أنها تجربة خاصة ساعدت في تطوير الدوري المحترف”.
وأوضح: “تعاملت مع كلاتينبورج أثناء قيادتي للنادي الفيصلي قبل 5 سنوات ، ووجدته محترفًا للغاية ، يقوم بعمله بشكل جيد ولا يعرف المجاملة”.
مضغوط “العدل وعدم التمييز بين الفرق الكبيرة والصغيرة هو أبرز ما يميز فترة كلاتينبورج بالدوري السعودي“.
قاد كلاتينبورج نهائي ملك السعودية لموسم 2017-2018 عندما تغلب الاتحاد على الفيصلي 3-1.
خبراء التحكيم المصريين
من ناحية أخرى ، لم تنل فكرة الاستعانة بمارك كلاتينبورج إعجاب خبراء التحكيم في كرة القدم المصرية ، وكانت أغلب الآراء ضد القرار.
فوت هوستازي.com حاول التعرف على آراء خبراء التحكيم المصريين ورأيهم في اختيار الخبير الإنجليزي لتطوير الحكام.
انتقد أحمد الشناوي ، خبير التحكيم ، فكرة الاستعانة بمارك كلاتنبورغ لتطوير الحكام المصريين ، موضحًا أنه ليس ضد الخبير الأجنبي ، لكن الاختيار المناسب سيكلف اتحاد الكرة مبلغًا باهظًا.
قال الشناويفوت هوستازي.com: ” يبحث كلاتنبورغ دائمًا عن الفوائد المالية بعيدًا عن تقديم الإضافات والخبرات للنقابة التي يعمل معها“.
وأضاف ،لقد فشل في السعودية ولم يستمر في الصين ، وفي اليونان أعتبره أكثر من فاشل“.
وأوضح “إنه يستخدم الحكام الأجانب دائمًا على حساب الحكومة المحلية ويحصل على عمولات في المقابل”.
وشدد: “إذا كان كلاتينبورج مؤهلاً ، فلماذا لم يتم الاستعانة به في الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم ، وهو اتحاد بلاده؟ وكذلك لجنة حكام الاتحاد الأوروبي”.
وختم: “لست ضد تجربة الاستعانة بخبير أجنبي لتطوير حكام مصر ، لكنها ستكلف مبلغًا كبيرًا من المال”.
سمير عثمان
سمير عثمان خبير التحكيم انضم إلى الآراء الرافضة لقرار الاستعانة بمارك كلاتنبورغ لتطوير التحكيم المصري.
وقال الحكم السابق في تصريحات لـ فوت هوستازي.com: “أرفض مبدأ التعاقد مع خبير أجنبي بشكل عام“.
وأضاف: “دون الحديث عن كلاتينبورج أو اسم آخر لي ، نفس المبدأ مرفوض وأنا أفضل توفير المصاريف وإنفاقها على تطوير الحكم المحلي بشكل مباشر دون مساعدة أي أجنبي”.
عصام عبد الفتاح
يبدو أن مخطط اتحاد الكرة بمساعدة عصام عبد الفتاح الرئيس الحالي للجنة الحكام لمساعدة كلاتينبورج في الفترة الأولى من مهمته لن ينجح.
وأعرب عبد الفتاح عن غضبه وقال في تصريحات متلفزة لـ “أون تايم سبورتس 2”: “في البداية أحترم قرار اتحاد الكرة بتعيين خبير تحكيم لتطوير التحكيم سواء وافقتم أم لا”.
وأضاف ،لن يفيد الخبير الأجنبي التحكيم المصري بأي شيء. لدينا كفاءات عديدة على دراية كاملة بالتحكيم وأزماته“.
وتابع: “تجربة السعودية مختلفة في ظل الاعتماد الكامل على الحكام الأجانب ، وإذا تكررت ، فماذا يضيف الخبير الأجنبي إلى التحكيم المصري؟”
وشدد على أن “اتحاد الكرة تحدث معي منذ فترة عن تعيين خبير أجنبي لمساعدتي في عملي لكني رفضت. إذا تم التعاقد مع خبير أجنبي فعليه تحمل المسؤولية كاملة وحده”.
هو شرح،كان كلاتنبورغ حكماً جيداً ، لكنه لم يشارك في كأس العالم وليس محاضراً في FIFA. أنا لست ضد توظيف خبير أجنبي أو كلاتينبورغ على وجه الخصوص ، لكن علينا إصلاح جذور التحكيم بشكل أفضل من الاستعانة بخبير أجنبي“.
وتابع: “تجربة استخدام Clatenberg ستفشل بنسبة 100٪ ، وأنا أتحدث الآن كخبير حقيقي. الحكومة المصرية لها طبيعة خاصة وتحتاج فقط إلى الثقة وتقليل الضغوط الشعبية على أكتافها”.
وبشأن احتمال استمراره في حضور كلاتنبرغ ، قال: “أنا أحترم الجميع ، لكن حكام كلاتنيرج مباريات بالإضافة إلى عمله الإداري ، وإذا جاء ، فعليه تحمل المسؤولية كاملة”.
Clattenburg والحكومة المحلية
بدأ كلاتينبورغ فترة عمله مع الاتحاد السعودي لكرة القدم في مارس 2017 وانتهت في فبراير 2019.
وتعرض الخبير الإنجليزي لانتقادات من حكام سعوديين سابقين وخبراء ألعاب في المملكة بسبب اعتماده على حكام أجانب في معظم المباريات.
وأشارت صحيفة الرياضية إلى أن موسم 2017-2018 شهد إدارة 113 مباراة مع فرق حكام أجنبية من أصل 196 مباراة بنسبة 57.6٪.
أدار كلاتينبورج خلال هذا الموسم 11 مباراة واستأجر حكماً من 27 دولة أجنبية ، بلغت كلفتهم 3.5 مليون دولار ، وكان مقرراً زيادتهم إلى 8 ملايين دولار ، لولا قرار الاتحاد السعودي بالتخفيض. وعدد الطواقم الأجنبية خلال الجولات الماضية بحسب قناة العربية.
وانتقد الحكم السعودي الدولي المتقاعد عبد الرحمن الزيد سياسة كلاتينبورج وأشار إلى أنها شطب الحكم المحلي.
وقال الزيد ، الذي كان ضمن حكام مباراة فرنسا والبرازيل في نهائي كأس العالم 1998 ، في تصريحات للصحيفة الرياضية السعودية:ألغى كلاتينبورغ الحكم السعودي وحصل على أموال أكثر مما قدمه“.
وأضاف ،جاء كلاتنبرغ وكان حريصًا على عدم وجود أي شخص معه ، لذلك أبقى الجميع بعيدًا وبدأ العمل بمفرده ، وهو السبب الرئيسي لأزمة التحكيم“.
أزمة حكم الفيديو المساعد
شهدت مباراة الأهلي جدة والتعاون في الجولة الـ17 من الدوري السعودي للمحترفين الموسم 2018-2019 ، والتي انتهت بفوز ممثل جدة بنتيجة 4-3 ، أزمة كبيرة.
تصرف كلاتينبورج بغرابة واستدعى المدرب البرتغالي بيدرو إيمانويل ليشرح له سبب عدم احتساب قضية تسلل ضد لاعب الأهلي دجانيني تافاريس بعد أن سجل الهدف الرابع لفريقه.
وتحولت منطقة “حكم الفيديو المساعد” إلى ساحة مزدحمة فيما يحظر قانون كرة القدم دخول أي شخص من الفريقين المتنافسين.
قال كلاتينبورغ خلال عرضه المقدم من خلال حكم الفيديو المساعد يوم الخميس:أقترح إنتاج فيديو أسبوعي يتضمن اللقطات المثيرة للجدل والمحادثة التي دارت بين حكم الساحة وحكم الفيديو عند اتخاذ القرار. سيسمح هذا بفهم عملية صنع القرار حتى يفهمها الجميع.“.
هو أكمل: “من أكبر مشاكل التحكيم استمرارية تقنية الفيديو بنفس المعيار من أسبوع لآخر وبالتالي يجب تعزيز التواصل بين حكم الساحة وحكم الفيديو.“.
بعد الإطلاع على وجهات النظر المصرية والسعودية وتعيين الحكم الإنجليزي الدولي السابق ، هل تتوقع أن تنجح التجربة المصرية مع كلاتينبورج أم لا؟
