Connect with us

أخبار الرياضة العربية

قرارات التحكيم أثارت تساؤلات في قمتي الاهلي والرجاء .. الشريف يوضح


العديد من قضايا التحكيم في لقاء الأهلي والرجاء (العربي الجديد / جيتي)

فاز الأهلي المصري بربع نهائي دوري أبطال إفريقيا ، السبت ، على حساب الرجاء المغربي ، بعد فوزه عليه 2-0 ، في لقاء شهد العديد من قضايا التحكيم المثيرة للجدل ، خاصة في الشوط الأول.

وطالب الأهلي بضربة جزاء في الشوط الأول من المباراة ، بعد تدخل من مدافع الرجاء الهدودي الذي لمس الكرة بيده ، لكن الحكم السوداني محمود إسماعيل طالب بمواصلة اللعب ، وهو قرار. يدعمه خبير التحكيم في العربي الجديد جمال الشريف.

وقال الحكم الدولي السابق عن القضية: “حاول لاعب الرجاء أن يلعب الكرة المنخفضة برأسه ، وانحنى على يديه ، ومد رأسه لدفع الكرة بعيدًا ، فالمست رأسه ، ثم ارتطمت بالأرض. عاد إلى صدره ، ثم انحرف في اتجاه يده التي كانت تدعم الجسد ، وهناك محاولة واضحة للعب الكرة في مناسبتين “. “.

وتابع: “لم يقم اللاعب بأي حركة إضافية بيده في اتجاه لعب الكرة ، والملامسة موجودة ، لكنها لا تعتبر مخالفة ، وبالتالي فإن قرار الحكم بمواصلة اللعب كان صحيحًا كهدف”. واصلت.”

افتتح الأهلي التسجيل في نهاية الشوط الأول ، عن طريق محمد عبد المؤمن الذي ظهر وكأنه ارتكب مخالفة ضد مدافع الرجاء ، لصعوده للعب الكرة برأسه ، لكن الحكم طلب ذلك. تابع اللعب ، وأيد الشريف قرار الحكم السوداني.

الكرة العربية

تحديثات حية

وقال خبير التحكيم عن عملية الهدف الأول: “لا يوجد مخالفة للاعب الأهلي الذي صعد للكرة لكن المدافع لم يحاول الصعود ولاعب الأهلي لم يحاول الاتكاء على الكرة. مدافع ، حيث يوجد احتكاك طفيف نتيجة اقتراب اللاعبين من بعضهما البعض ، وكان لاعب الأهلي يتمتع بالأولوية في وقت لم يتخذ فيه المدافع أي إجراء من أجل لعب الكرة ، لذلك قرار الحكم كان صحيحا والهدف كان مشروعا “.

Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

يجب رؤيته

More in أخبار الرياضة العربية