كشف شريف رأيه في ما حدث في المواجهة مع الباريسي ويوفنتوس (العربي الجديد / جيتي)
شهدت المواجهة التي تغلب فيها نادي باريس سان جيرمان الفرنسي على ضيفه الإيطالي يوفنتوس (2-1) ، الثلاثاء ، في “حديقة الأمراء” ، ضمن الجولة الأولى من دوري أبطال أوروبا ، جدلًا بسبب قرارات الحكم الإنجليزي أنتوني تايلور.
كشف جمال شريف خبير التحكيم في العربي الجديد عن رأيه في ما حدث في المواجهة القوية قائلا: “في الدقيقة 24 تلقى بريمر مدافع يوفنتوس بطاقة صفراء بعد أن ركل بتهور ركل مبابي بقدمه اليسرى. . “
وتابع “مبابي لعب الكرة قبل المسابقة ، وبالتالي لم يأخذ بريمر في الحسبان سلامة مبابي ، وقرار الحكم كان صائبا بعرضه الورقة الصفراء ، ولا داعي للطرد”. لقلة القوة مثل استخدام مدافع يوفنتوس تحت حذائه لركل خصمه “.
وبشأن مطالب لاعبي باريس سان جيرمان بضربة جزاء في الشوط الأول ، رد الحكم الدولي السابق: “لا يوجد مخالفة ، لأن كوادرادو أجرى عملية لتمديد الحق تجاه جسد نيمار ، لكن هذا لم يصل. وجهة الدفع ، وفضل نيمار عملية السقوط للبحث عن ركلة جزاء “. .
وواصل الحكم الدولي السابق حديثه ، “بالنظر إلى وجود اتصال أو اتصال أو منافسة للوصول إلى الكرة ، كان الحكم راضياً بوقف اللعب ، لعلاج نيمار ، بعد اصطدامه بحارس يوفنتوس ، حتى عاد الحكم إلى الاستئناف بإسقاط الكرة ، لأنها كانت داخل المنطقة ، عند توقف اللعب ، وكان قراره صائبًا ، وليس ركلة جزاء.
أما بالنسبة للحكم الإنجليزي ، لم يحتسب أنطوني تيلور ركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان في الشوط الثاني ، وختم الشريف حديثه ، “لا توجد ركلة جزاء ، لأن دانيالو مدافع يوفنتوس لم يحسن التعامل مع الكرة. كما جاءت في وجهه وسقطت بين رجليه على الأرض ، وبالتالي لم تكن هناك كرة يد عليه ، وكان قرار الحكم صائبًا بمواصلة اللعب “.
