قرارات التحكيم تثير تساؤلات في “ديربي” مدريد .. الشريف يحسم الجدل

شهدت مواجهة “ديربي” بين أتلتيكو وجاره ريال مدريد على ملعب “واندا ميتروبوليتانو” ، الأحد ، ضمن منافسات الأسبوع الـ35 من الدوري الإسباني لكرة القدم ، عددًا من قضايا التحكيم ، التي أثارت الجدل بسبب قرارات الحكم سيزار جرادو.

كشف جمال شريف خبير التحكيم للعربي الجديد عن رأيه في ما حدث في مباراة “الديربي” قائلاً: “في الدقيقة 12 لا يوجد عائق أمام لوكاس فاسكيز أمام لاعب أتليتكو ​​مدريد كراسكو ، وهناك هي محاولة للإمساك باليد اليسرى “.

وأضاف أن “كراسكو لاعب أتليتكو ​​مدريد فضل السقوط من خارج منطقة الجزاء إليه ، ومحاولة الإمساك بها لم تكن فعالة ، وبالتالي كان قرار الحكم صائبًا بمواصلة اللعب ، لعدم وجود مخالفة”.

???????? pic.twitter.com/cmcHMMKpga

– قتيبة الخطيب (QutaibaKhatib) 8 مايو 2022

وعن طلب لاعبي أتلتيكو مدريد ركلة جزاء ، أوضح الشريف ، “في الدقيقة 23 ، تمكن إدواردو كامافينجا لاعب ريال مدريد من إخراج الكرة برأس قدمه اليسرى من خصمه الذي فضل السقوط أمامه. الحصول على ركلة جزاء وبالتالي فإن قرار الحكم صحيح “.

عقوبة ??? pic.twitter.com/gQ9uDDQYJm

– قتيبة الخطيب (QutaibaKhatib) 8 مايو 2022

وعن ركلة الجزاء التي منحها الحكم لصالح أتلتيكو مدريد ، أضاف الحكم الدولي السابق ، “في الدقيقة 36 ، احتسب الحكم ركلة جزاء ، بعد دخول كونا مهاجم أتليتيكو مدريد بين ميليتاو وفاليخو ، مدافعي ريال مدريد”.

وتابع: “داس مدافع ريال مدريد خيسوس فاليغو أسفل قدمه على مشط القدم الخارجي لكونا ، مما أدى إلى إعاقته ، وأمر الحكم بمواصلة اللعب ، لكنني طلبت منه العودة إلى حكم الفيديو المساعد (VAR). ) التكنولوجيا ، للعودة إلى قراره الإصلاحي ، واحتساب ركلة الجزاء الصحيحة لأتلتيكو مدريد “.

العقوبة الصحيحة ???? pic.twitter.com/efLyIM4l5f

– قتيبة الخطيب (QutaibaKhatib) 8 مايو 2022