Connect with us

أخبار الرياضة العربية

قرارات التحكيم تثير تساؤلات في كأس سوبر لوسيل ويحسمها الشريف بالأدلة



كشف جمال الشريف رأيه في ما حدث بين الزمالك والهلال في مباراة (العربي الجديد / جيتي).

المواجهة التي فاز فيها الهلال السعودي على غريمه المصري الزمالك بركلات الترجيح (4-1) ، بعد انتهاء الوقت الأصلي (1-1) ، والذي توج فيه “الزعيم” بلقب كأس سوبر لوسيل. شهدت العاصمة القطرية الدوحة ، الأحد ، نقاشا عاما. بسبب قرارات الحكم القطري عبد الرحمن الجاسم.

كشف خبير التحكيم الخاص بـ “العربي الجديد” جمال الشريف ، عن رأيه فيما حدث في مواجهة كأس السوبر لوسيل بين ناديي الزمالك والهلال. الموقف بقوله: “في اللحظة التي لعب فيها الكرة ، كان أودين إيغالو في وضع صحيح وليس تسللًا”.

وتابع: “صحيح أن إيغالو كان متقدمًا على مدافعي الزمالك اللذين كانا مقربين منه ، لكن مهاجم الهلال تم تغطيته بشكل لا لبس فيه بالظهير الأيمن للمنتخب المصري ، الذي كسر مصيدة التسلل ، وبالتالي النيجيري”. تقدم المهاجم ، واستفاد من عملية التغطية للاعب الزمالك ، وبالتالي هدف صحيح لنادي الهلال ، وقرار الحكم صحيح “.

وعن مطالبة لاعبي الهلال بضربة جزاء في الشوط الثاني ، أجاب الحكم الدولي السابق: “الكرة مرفوعة داخل منطقة جزاء فريق الزمالك ، وفضل إغالو مهاجم الهلال التسديد”. مباشرة. بالطبع ، ظهر اللاعب النيجيري في المرمى ، وبالتالي عندما يحاول تسديد الكرة ، يجب أن يتراجع قليلاً حتى يتمكن من لعبها “.

وأضاف: “إيغالو أجرى تمريرة محورية في قدمه اليسرى ، وعاد بكتفه وظهره ورأسه إلى الخلف ، وحاول أن يلعب الكرة بقدمه اليمنى ، وكان يمكن لمثلوثي مدافع الزمالك أن يلعب الكرة ، وهذا هو فريقه”. صحيح بالطبع ، وله مكانة أطول “.

وأضاف: “الالتحام جاء نتيجة تحرك اللاعبين في اتجاهات مختلفة ، حيث قام لاعب الهلال بإرجاع جسده للخلف ، وتقدم مدافع الزمالك للأمام للمنافسة على الكرة ، وهذا التصادم المشروع حدث ، لأن المثلوثي. لم يقم بالدفع عن طريق تحريك ذراعه ويده لإبعاد خصمه ، ووقعت عملية الاصطدام ، وكان الحكم على صواب ، والماوس لا يتدخل لأنه يتفق مع حكم المباراة ، وهناك ليست ركلة جزاء “.

وعن قرار الحكم برد ركلة الجزاء لصالح الهلال ، قال جمال الشريف: “محمد عوض حارس الزمالك ترك خط المرمى بوضوح ، ولا يوجد أي جزء من قدمه يلامس خط المرمى ، وإذا لاعب الهلال سجل الهدف وكان الحكم سيحسبه “.

واختتم جمال الشريف حديثه قائلاً: “لما استطاع محمد عوض أن يتعامل مع الكرة حقق من خلالها فائدة لصالحه واستفادة الفريق من مسيرة تقدمه وخرقه لشروط تنفيذ ضربات الجزاء … لذلك وكان قرار الحكم باعادة تنفيذ ركلة الجزاء صائبا وفق القانون “.

Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

يجب رؤيته

More in أخبار الرياضة العربية