كتب:
محمد يسري مرشد
السبت 16 يوليو 2022
03:43 مساءً
كشفت حادثة أحمد يحيى حارس مرمى اتحاد الإسكندرية ، وجه كرة القدم القبيح وفتحت الحديث عن العنف في اللعبة الأكثر شعبية في العالم تجاه اللاعبين.
وغادر يحيى الملعب بعد تعرضه لهجوم من جماهير الاتحاد لرفضه اللعب ثم أعلن اعتزاله كرة القدم. ورد المشجعون أن ما فعلوه هو ما يحدث في ملاعب كرة القدم ، لذا يبقى السؤال: لماذا تهاجم الجماهير لاعبي فريقهم المفضل في المقام الأول؟
في مقال بعنوان “عنف كرة القدم: هجمات المعجبين على اللاعبين كراهية ، لكن ليست هناك حاجة إلى ردود فعل سريعة” ، رد الباحث دانييل فيتزباتريك من The Conversation على هذه النقطة بقوله: “مشجعو كرة القدم كمجموعة عنيفة بطبيعتها”. .
وأضاف فيتزباتريك: “شعبية كرة القدم والتغطية الإعلامية الواسعة لكرة القدم ، بما في ذلك مشاهد الفوضى ، تؤدي إلى نوع من السلوك القائم على التقاليد ، وهو ما يفسر الاختلاف عن جماهير اللعبة من عشاق الأحداث الأخرى”.
خلال عشرات السنين لم تختف الظاهرة بل تضاعفت مع ظهور مواقع التواصل الاجتماعي والاهتمام بها ، وفي بعض الحالات يتم استبدال المدرجات الافتراضية في مكانها الفعلي بحيث يكون الجميع تحت قصف الجماهير. ومن هنا اتخذت العلاقة بين اللاعبين وأنصارهم منعطفاً مختلفاً.
قدمت الدكتورة إيما بيرن والدكتور ديفيد كورني ، الباحثان في معهد الأبحاث للابتكار والتصميم والاستدامة بجامعة RGU ، ورقة في Sweet FA بعنوان: العاطفة والإهانات وكرة القدم.
لقد جمعوا ما يزيد قليلاً عن 125000 تغريدة خلال فترة التحليل المخصصة لكل يوم من المباريات ليجدوا أن ما يقرب من 6500 تغريدة ، أو ما يزيد قليلاً عن 5 في المائة ، تحتوي على الكلمات البذيئة الأكثر شيوعًا في اللغة الإنجليزية والتي استخدم فيها المشجعون الألفاظ النابية للتعبير عن إحباطهم من اللعب الضعيف من فريقهم أو خصمهم ، في أوقات أخرى تم استخدامه للتعبير عن الاحتفال أو الفكاهة.
وتخلص الورقة إلى: “من خلال التحليل الدقيق لمجموعة تغريدات كرة القدم التي تحتوي على إهانات ، أظهرنا أن اللغة البذيئة ليست سلبية دائمًا ؛ غالبًا ما يكون السياق الأوسع حاسمًا لتفسير المعنى ؛ وربما على عكس ما هو عليه ، فإن بعض أقوى المشاعر التي يتم التعبير عنها هي النقد الذاتي “.
وجدت الدراسة أن المشجعين أحيانًا يهينون معتقدًا أن ما يفعلونه هو وسيلة لإثبات الانتماء للنادي ، أو لإظهار شغف أكبر لفريقهم. وأشارت الدراسة إلى أن مشجعي الدوري الإنجليزي الممتاز ومتعصبي فريقهم غالبًا ما يهينون لاعبيهم أكثر من الخصم.
يقول الدكتور كورني: “هناك جانب جاد لهذا البحث”. “بعد محاولة فهم المشاعر التي يعبر عنها الأشخاص في شبكاتهم الاجتماعية على الإنترنت ، وجدنا أن السب يمكن أن يكون في أوقات الفرح أو الإثارة ، بدلاً من محاولة إظهار الانتماء بدلاً من وجهة نظر تربطه بالغضب أو الإحباط فقط.”
بالعودة إلى فيتزباتريك ، يجادل الباحث بأن لاعبي كرة القدم المحترفين لهم الحق في العمل في بيئة خالية من العنف. ينطبق هذا أيضًا على المعلمين والممرضات والمسعفين ، على سبيل المثال لا الحصر من المهنيين الذين يواجهون العنف والترهيب المنهجي في أماكن عملهم ، ولكن من غير المعقول توقع القضاء على جميع المخاطر في هذه المجالات وأنت تحاول تقليله.
قدم البحث رسمًا بيانيًا من وزارة الداخلية البريطانية حول معدل اعتقال مثيري الشغب في كرة القدم الإنجليزية ، حيث لوحظ أن عدد الاعتقالات المتعلقة بكرة القدم قد انخفض بشكل كبير منذ عام 1985 لتأكيد ما تم التوصل إليه:
أوصى البحث أصحاب المصلحة المعنيين في كرة القدم ، بالطبع ، بمعالجة قضية اللاعبين الذين يعملون في بيئة خالية من العنف ولكن الجدل حول كيفية التدخل الفعال واللاعبون أنفسهم مسؤولون عن تجنب ردود الفعل المفاجئة على الأحداث الفردية.