الشريف أكد صحة قرارات حكم اللقاء (العربي الجديد/Getty)
استعاد برشلونة صدارة الدوري الإسباني لكرة القدم بعد انتصاره على رايو فاليكانو بهدف من دون رد، مساء الاثنين، في ختام الجولة الرابعة والعشرين من منافسات “الليغا”. وشهد اللقاء بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، إذ تعرض لاعب فاليكانو خالد عبد المؤمن لمسك من مدافع البرسا هيكتور فورت داخل منطقة جزاء الفريق الكتالوني عند الدقيقة الـ15. وعن تلك الحالة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد” جمال الشريف: “ركلة ركنية نُفذت داخل منطقة جزاء برشلونة، وكان لاعب البرسا فورت يمسك بقميص منافسه عبد المؤمن، الذي كان يقف في مكانه وينتظر مسار الكرة القادمة إليه، ولاعب برشلونة هو الذي تحرك وهو يمسك بقميص منافسه. كانت يد لاعب برشلونة ممسكة عندما قام عبد المؤمن بالقفز، لكن ذلك لم يكن مؤثراً، ولم يعطل ارتقاء لاعب فاليكانو على الكرة. لا وجود لمخالفة، لأنه جذب غير مؤثر، وهو قرار صحيح من الحكم”.
وسجل البرسا هدفه الأول من ركلة جزاء بعد تدخل على مدافعه إينيغو مارتينيز داخل منطقة العمليات، وقال الشريف عنها: “كانت هناك ضربة ركنية مرفوعة إلى داخل منطقة جزاء فاليكانو، في تلك الآونة، تحرك لاعب برشلونة إينيغو مارتينيز للحصول على مكان أفضل ولعب الكرة، فقام لاعب فاليكانو السنغالي باثي سيس بالتحرك معه، وقام بعملية مسك باستخدام يده اليسرى على خصر مدافع البرسا، ونتيجة الحركة، قام بعملية عرقلة بالساق اليسرى على الساق اليمنى للاعب برشلونة، ما أدى إلى اختلال توازنه وسقوطه داخل منطقة الجزاء. بعد توقف اللعب، تدخل الفار، وبعد مشاهدة الحكم اللقطة، احتسب ركلة جزاء، ومنح إنذاراً للاعب فاليكانو، لأنه قام بخطأ أوقف به لاعب برشلونة ومنعه من المنافسة. وهو قرار صحيح من حكم اللقاء”. وفي الدقيقة الثلاثين، طالب لاعبو فاليكانو بركلة جزاء جراء مسك من لاعب برشلونة كوبارسي على سيس، وعنها قال الحكم المونديالي السابق: “كرة مرفوعة داخل منطقة جزاء برشلونة، وتحرك لها سيس في محاولة للتخلص من المراقبة والمنافسة على الكرة، لكنه تعرض لعملية مسك من الظهر، لم يكن مؤثراً، كون حركة اللاعب الذي قام بالمسك كانت بالاتجاه نفسه والسرعة نفسها، وهذا المسك لم يستمر طويلاً، حيث قام كوبارسي بإفلات لاعب فاليكانو، الذي فضل السقوط نتيجة عدم قدرته على الوصول إلى الكرة. ولا وجود لمخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب”.
وجاءت اللقطة، التي أسالت الكثير من الحبر، قبل نهاية الشوط الأول، إذ ألغى فيها حكم اللقاء هدفاً لمصلحة فاليكانو بداعي وجود تسلل على لاعبه دي فروتوس، وحولها قال خبير التحكيم في “العربي الجديد”: “قرار الحكم كان صحيحاً، لأنه عندما رُفعت الكرة داخل منطقة جزاء البرسا، كان اللاعب نتيكا في موقف تسلل، ولكن الكرة لم تذهب إليه، بل لزميله الذي كان في موقف صحيح”. وتابع: “الكرة وهي في الهواء، قام نتيكا، الذي كان ظهره للمرمى، بالالتفاف، وبات وجهه للمرمى وتحرك خطوة لليسار، ليمنع لاعب برشلونة مارتينيز من العودة والمنافسة على الكرة، ومِن ثمّ اللاعب الموجود في التسلل تداخل، وتجب معاقبته على ذلك، ومِن ثمّ أُلغيّ الهدف، وقرار الحكم المساعد كان صائباً”.
Os leemos#LALIGAHighlights #BarçaRayo pic.twitter.com/DGMdVBUZUb
— Rayo Vallecano (@RayoVallecano) February 17, 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed6c9/ed6c95955f77f6f523995a7267a68f993016ff5a" alt=""