كتب:
ابراهيم علي
الأحد 12 يونيو 2022
08:34 مساءً
شهدت مباراة المصري بورسعيد والمنصورة ، ضمن دور الـ 32 لكأس مصر هذا الموسم ، قضية تحكيم مثيرة للجدل.
وشهدت الدقيقة 45 + 3 من الشوط الأول من المباراة بين الفريقين إعلان حكم المباراة عن البطاقة الصفراء الثانية وطرد إيزي إميكا لاعب المصري بعد كرة مشتركة مع لاعب المنصورة. .
- صلاح يتنافس على اثنين. من سيفوز بجوائز الدوري الإنجليزي؟
الكتب: عمر قرة الأحد 22 مايو 2022 02:14 مساءً في نهاية…
- فوت هوستازي | الأخبار | خبر في الجول – 3 مرشحين نهائيين لتدريب الأهلي … وموعد محتمل لإعلان الاسم
توشك سلسلة اختيار الأهلي لتدريبه الجديد على الانتهاء ، مع قائمة مختصرة بالمرشحين المختارين لاختيار…
- فوت هوستازي | الأخبار | القائد العام للقوات المسلحة يكرم رئيس جمعية الأندية المهنية
كرم الفريق محمد زكي القائد العام للقوات المسلحة وزير الدفاع والإنتاج الحربي أحمد دياب رئيس…
حصل Emeka على أول بطاقة صفراء له في الدقيقة 17 من المباراة.
لكن حكم المباراة بين المصري والمنصورة ، توجه إلى تقنية الفيديو لمراجعة المباراة ، وقرر الحكم بعد ذلك إلغاء البطاقة الصفراء الثانية وطرد اللاعب المصري البورسعيدي.
ينص قانون اللعبة على مراجعة تقنية الفيديو في الحالات التالية:
أ- هدف أم لا هدف.
ب- ركلة جزاء او عدم ركلة جزاء.
ج) بطاقة حمراء مباشرة (ليست بطاقة صفراء ثانية أو تحذير).
د- خطأ في الهوية (عندما يحذر الحكم أو يرسل اللاعب الخطأ خارج الفريق المخالف).
لكن أثناء مراجعة لقطة الخطأ ، هناك احتمال أن يكون حكم تقنية الفيديو قد استدعى حكم المحكمة لمراجعة إمكانية إصدار بطاقة حمراء للاعب المنصورة ، لأنه ارتكب الخطأ الأصلي في تسديدة الكرة المشتركة بين اللاعبين. حيث ظهر بتهور تجاه الخصم وضربه في رأسه.
ينص القسم 3 من قانون مبادئ مراجعة تقنية الفيديو على ما يلي:
3- لن يتم تغيير القرار الأصلي الذي اتخذه الحكم ما لم تظهر مراجعة الفيديو بوضوح أن القرار كان (واضحًا وخاطئًا).
هل اتخذ الحكم القرار الصحيح بإلغاء البطاقة الصفراء الثانية للاعب المصري؟