هل تعرض أتليتيكو للظلم من قبل الحكم في مباراة الديربي ضد ريال؟ يشرح شريف

تغلب ريال مدريد على جاره ومنافسه أتلتيكو مدريد 2-1 ، مساء الأحد ، على ملعب “واندا ميتروبوليتانو” ، في مباريات الجولة السادسة من الدوري ، في لقاء شهد بعض قضايا التحكيم المثيرة للجدل.

وطرد حكم المباراة ، ماريو هيرموسو ، مدافع أتليتكو ​​، في الدقائق الأخيرة من الديربي ، بعد أن حصل على بطاقة صفراء ثانية ثم حمراء ، في الدقيقة 91 ، بعد اتصال داني سيبايوس لاعب الوسط الملكي ، داخل منطقة الجزاء خلال ركلة ركنية لأتلتيكو.

وحول هذه التسديدة قال جمال الشريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “قرار الطرد صحيح ، عندما تكون هناك منافسة على الكرة ، ولاعب يدفع لاعبا بهذه الطريقة. كما يرتكب اللاعب مخالفة بعد تنفيذ الضربة الركنية والكرة بعيدة عن اللاعبين المتنافسين وبالتالي لا يوجد منافسة عليها.

وتابع: “أثناء طرد هيرموسو ، لم يتم تنفيذ الكرة بعد ، إذا كانت خارج اللعب. أرسل الحكم في البداية إنذارًا للاعب أتلتيكو ، حيث دفع سيبايوس ، وقبل أن يتم تنفيذ الكرة ، هو دفع لاعب الريال ، وهو سلوك غير رياضي يتطلب إنذاراً وقراراً صحيحاً كما ذكرنا ، لكن الحكم اضطر إلى إعادة تنفيذ الضربة الركنية ، لأن ما حدث كان قبل تنفيذ الركنية “.

وأضاف: “طرد الإنذار الثاني كان بسبب سلوك غير رياضي (دفع هيرموسو خصمه سيبايوس) وكانت الكرة خارج اللعب ، قبل تنفيذ الركلة الركنية. أي أن الكرة ليست في اللعب ، وهذا يتطلب إعادة تنفيذ الضربة الركنية التي تم لعبها لاحقًا.

وعن سبب عدم تدخل تقنية “الفأر” في هذه الحالة ، اختتم بالقول: “في مثل هذه الحالات لا يمكن للفأر أن يتدخل في التحذير الثاني المسبب للطرد ، فهو لا يتدخل إلا في حالات الطرد المباشر”.

الحزن المطلق من قبل Ceballos لطرد هيرموسو pic.twitter.com/S0H1SpbUSn

– ساهيل (Criminal__x) 18 سبتمبر 2022