طالبت كرواتيا بضربة جزاء لم يعلنها الحكم (العربي الجديد / جيتي).
أثارت مباراة كرواتيا وإسبانيا ، التي أقيمت يوم الأحد ، ضمن الجولة الأخيرة من دوري الأمم الأوروبية ، جدلاً تحكيمياً ، بعد أن طالب فريق لاروجا بضربتي جزاء ، لم يعلنهما الحكم الألماني فيليكس تسوير ، ودعم ذلك من قبل. خبير التحكيم في “العربي الجديد”. جمال شريف.
وطالب المنتخب الكرواتي بضربة جزاء في الدقيقة 101 ، بعد تدخل المدافع ناتشو على ماتيو كوفاسيتش ، وأعقب ذلك تدخل ثان من جوردي ألبا على لوفرو ماير ، لكن الشريف أكد صحة قرار الحكم: “الكرة كان تحت سيطرة كوفاتشيتش الذي دخل منطقة الجزاء ، في تلك اللحظة تمكن ناتشو من الوصول إليها ، في نفس اللحظة التي كان فيها لاعب تشيلسي يستعد لتسديدها ، مما أدى إلى خروج الكرة عن سيطرة المهاجم. تتحرك ساقه نحو المدافع ، لذلك كان هناك احتكاك ناجم عن فقدان قدرة اللاعب الكرواتي على السيطرة على الكرة بعد إزالتها من قبل مدافع ريال مدريد.
وأضاف خبير التحكيم: “تحركت الكرة ، فحاول ماير الذي كان على الأرض أن يمشي بيديه وركبتيه في محاولة لمنعه من إصابة ألبا ، حتى أصبحت الكرة بين رجليه. على الأرض وغير قادر على النهوض واللعب “.
وأضاف حكم المونديال: “لا يوجد مخالفة ، وتحرك ماير نحو ألبا ، مع عدم القدرة على لعب الكرة ، وهو السبب في عملية الإمساك بالقميص ، وبالتالي لا توجد ركلة جزاء في كلتا الحالتين ، الأول على ناتشو والثاني على ألبا ، وبالتالي فإن قرار الحكم صحيح “.
وفي الدقيقة 106 ، طالب زملاء لوكا مودريتش بضربة جزاء أخرى ، بعد تدخل آخر من ناتشو على برونو بيتكوفيتش ، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب ، وهو القرار الذي أيده أيضًا جمال الشريف. تحرك برونو لليمين باتجاه الحارس لمنعه من الوصول والحصول على الكرة ، بينما تحرك ناتشو في الاتجاه المعاكس تجاه الكرة أيضًا ، والتي تقع على يسار الكرواتي ، لذلك وقع الاصطدام بينما كانت الكرة بعيدة. من كلا اللاعبين ، لذلك كان هذا الاصطدام عفويًا نتيجة لحركة اللاعبين.
وخلص الحكم الدولي السابق: “لا يوجد إهمال من المدافع ، مع عدم تحرك بيتكوفيتش نحو الكرة لأنه يعلم أنه غير قادر على الوصول إليها. في كلتا الحالتين ، لا توجد ركلة جزاء “.
