Connect with us

أخبار الرياضة الأوروبية

هل رد الزمالك على الفيفا يؤدى إلى تدهور موقف اتحاد الكرة؟


ولا تزال الأندية الأفريقية ، حمام النف ، واتحاد بن قردان التونسي تنتظر حقوق التضامن والرعاية في انتقال سيف الدين الجزيري من المقاولون العرب إلى الزمالك ، وهي أزمة أثارت الجدل خلال الأسابيع القليلة الماضية. .

وما زاد الجدل في الأيام الماضية هو أول تصريح رسمي من الاتحاد المصري لكرة القدم ، من قبل حازم إمام عضو مجلس الإدارة ، أكد خلاله أن الانتقال تم بمقابل بين الزمالك والمقاولين ، و لا صحة لما تردد عن كون الجزيري لاعبا حرا وقت الانتقال. .

وصرح حازم إمام على قناة On Time Sports في سبتمبر أن “اتحاد الكرة ليس لديه مصلحة في تعاقدات الأندية فيما بينها ، وما ظهر على الإنترنت أن الصفقة تمت مقابل 20 مليون جنيه لقرض وتفعيل شرط الشراء”. 28.

صحة الانتقال

في ظل التقارير التي تفيد بأن انتقال الجزيري من المقاولون إلى الزمالك – الذي تم القبض عليه في ذلك الوقت – كان غير صحيح ، أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم أن تفعيل بند الشراء من قبل النادي الموقوف لأي لاعب معار أمر قانوني وفق اللوائح. من الاتحاد الدولي لكرة القدم “الفيفا”.

بالعودة إلى 10 سبتمبر 2021 ، أعلن نادي الزمالك عبر موقعه الإلكتروني والحسابات الرسمية عن قائمته الأولية لموسم 2021-2022 ، والتي شهدت حضور سيف الدين الجزيري فيها ، بالتزامن مع غيابه في القائمة الأولية. للمقاولين لنفس الموسم مما يؤكد تفعيل شرط الشراء من قبل القلعة البيضاء. ، أن لا يتم تحرير اللاعب من القيد ولا يعتبر لاعباً حراً.

وفي هذا الصدد ، علق الإمام قائلاً: “لاتحاد الكرة ليس لديه عقود بين أندية ، ولديه عقود لاعبين فقط مع أنديه. لا يوجد عقد بين ناديين يصل لاتحاد الكرة. لم يضع المقاولون سيف الجزيري في قائمته لأنه باعه في العقد الثلاثي الذي لا يراه اتحاد الكرة ، ما حصلنا عليه هو قائمة المقاولين التي لم يكن سيف الدين الجزيري حاضرا بسببه. باعها وفقا للعقد الثلاثي “.

وتأكيدا من أحد أعضاء اتحاد الكرة على عدم قدرة أي ناد تعرض لعقوبة الإيقاف عن القيد على إضافة لاعب جديد إلى قائمته ، قال: “إن اتحاد الكرة ليس هو الجهة التي تسجل اللاعبين. بل الأندية التي تقوم بذلك بنفسها من خلال نظام TMS تلقائيًا وبدون الرجوع إلى اتحاد الكرة ، ولا يجد النادي الذي تم إيقاف تقييده (زر الإضافة) أمامه على النظام “.

https://www.youtube.com/watch؟v=yY9dO4nlPck

بناء على ما تقدم من إعلان الزمالك على قائمته الأولية للموسم الماضي وشرح الإمام لكيفية التسجيل بحضور عقوبة الإيقاف ، فإن تسجيل الجزيري في قائمة الزمالك صحيح ولا توجد أزمة فيه ، و المشكلة القائمة هي أن الأندية التونسية لا تحصل على مستحقاتها.

سبب الأزمة

تلقت الأندية التونسية ردا من الفيفا في 12 يناير أوضح خلاله الاتحاد الدولي عدم وجود مستحقات مالية للرعاية والتضامن في انتقال الجزيري للزمالك ، لأن الانتقال كان مجانيًا ولا يتضمن أي قيمة مالية. في العقود.

وقال الفيفا في رده: في ضوء ما تقدم واستنادا إلى المعلومات والوثائق المتاحة لخدماتنا من الاتحاد المصري لكرة القدم ، يبدو أنه لم يتم دفع أي رسوم انتقال فيما يتعلق بانتقال اللاعب سيف آل-. الجزيري من المقاولون العرب لنادي الزمالك وبالتالي لا يوجد مدفوعات “.

النفي عن الزمالك

وكان محسن صلاح رئيس نادي المقاولون العرب ومحمد عادل عضو مجلس الإدارة قد أكدوا في وقت سابق وجود قيمة مالية بالصفقة منها 8 ملايين جنيه للقرض بالإضافة إلى 12 مليون جنيه للتفعيل. بند الشراء الذي أعلن الزمالك تفعيله رسمياً في 1 يوليو 2021.

ويتزامن ما قاله مسئولو المقاولون تمامًا مع تصريح أمير مرتضى منصور مشرف كرة القدم بالزمالك على قناة صدى البلد يوم 26 سبتمبر عندما قال: صفقة الجزيري تمت مقابل 20 مليون جنيه لكن هذا العقد غير موجود في اتحاد الكرة ، وجباليا غير مسؤول عن العقود المبرمة بين الأندية ، وهو مهتم فقط بالتخلي عن اللاعبين وأتعابهم “.

وختم بالقول: “عندما حصل طلب من الأندية التونسية بحق الرعاية والتضامن ، لم يستجب اتحاد الكرة. وطالب الفيفا الزمالك بإرسال عقد أو اتفاق مالي بين الزمالك والمقاولين لتحديد المبلغ المطلوب دفعه للأندية التونسية “.

https://www.youtube.com/watch؟v=7NRY3bE47PQ

كيف رد الاتحاد المصري لكرة القدم؟

وبالعودة مجددًا إلى تصريحات حازم إمام ، قال: “اتحاد الكرة لا يملك العقود الموقعة بين ناديين ولديه عقود لاعبين فقط مع الأندية” ، فيما أشار الرد الرسمي من جباليا للفيفا إلى أن الانتقال تم مجانًا. .

تصريحات الإمام ومرتضى المتطابقة ، والتي تتعارض مع رد اتحاد الكرة على الفيفا ، تشير إلى احتمال حصول مسؤولي جباليا بالفعل على وثيقة تؤكد لهم أن الانتقال قد تم دون تضمين قيمة مالية من أحد الطرفين المالكين للكرة. عقود صفقة (الزمالك والمقاولون) ، مع احتمال آخر يشير إلى حقيقة أن من استجاب للاتحاد الدولي قام بالرد من تلقاء نفسه دون الحصول على مستندات الصفقة.

وتأكيدًا لما تقدم ، كتب الاتحاد الدولي رسميًا للزمالك يطالبه بالحصول على عقود للصفقة أو أي مستند مالي لها قبل نهاية 16 أكتوبر ، للتأكد من أحقية الأندية التونسية بالمبالغ المالية ، بحسب على ما أكده أمير مرتضى.

جاء خطاب الفيفا للزمالك مباشرة للتأكد من صحة ما أرسله اتحاد الكرة سابقا بشأن الصفقة المجانية وعدم وجود مستحقات لها ، الأمر الذي سيضع المسؤول الذي رد على الفيفا قبل 12 يناير تحت طائلة المساءلة في الحدث. أن الزمالك رد بعقود تحمل قيم مالية مؤكدة ببيانات رسمية عن الصفقة.

Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

يجب رؤيته

More in أخبار الرياضة الأوروبية