هل ظلم الحكم أستون فيلا أمام السيتي؟ شريف يشرح بالأدلة

شهدت المواجهة ، التي انتهت بالتعادل 1-1 ، بين أستون فيلا وضيفه مانشستر سيتي ، يوم السبت ، في الأسبوع السادس من الدوري الإنجليزي الممتاز ، قدرًا كبيرًا من الجدل بعد قرار الحكم رفض احتساب هدف. البرازيلي فيليب كوتينيو.

وأوضح خبير الحكم في “العربي الجديد” جمال الشريف رأيه فيما حدث في المباراة قائلاً: “أخطأ الحكم المساعد مرتين. في اللحظة التي تم فيها تمرير الكرة ، لم يكن كوتينيو في موقف تسلل ، وبعد ذلك لم يلمس أو يلعب لاعب أستون فيلا القادم من الخلف. إن تمريرة الكرة ، وبالتالي لحظة التمريرة الأولى ما زالت أساس تقييم حالة التسلل “.

وتابع “ثانيًا: أخطأ الحكم المساعد مرة أخرى ، عندما سارع برفع علمه دون تطبيق بروتوكول الماوس ، الذي يطلب من المساعد الاحتفاظ بقراره ، وتأخير علمه ، عندما يكون هناك موقف هجوم واضح جدًا. ، وعندما يوشك اللاعب على التسجيل “.

وأضاف: “يمكن للحكم المساعد أن يرفع علمه إذا سجل الفريق المهاجم هدفاً أو احتسبت له ركلة جزاء أو ركلة حرة أو ركلة ركنية أو رمية تماس ، أو سيطر على الكرة بعد هجمة أولية انتهى. بمعنى أن الكرة لا تزال في مصلحته “.

يشار إلى أن مانشستر سيتي ظل في المركز الثاني في جدول الدوري الإنجليزي الممتاز ، برصيد 14 نقطة ، فيما رفع أستون فيلا رصيده إلى 4 نقاط ، في إطار البحث عن كتيبة ستيفن جيرارد لاستعادة الاحترام.

الهدف الصحيح لفيليب كوتينيو pic.twitter.com/kxQ3OUH9JK

– قتيبة الخطيب (QutaibaKhatib) 3 سبتمبر 2022