الشريف حسم الجدل في هدف برشلونة (العربي الجديد/Getty)
انتصر نادي برشلونة الإسباني، على ضيفه خيتافي، مساء الأربعاء، بنتيجة (1ـ0) في مباراة الأسبوع السابع من الدوري الإسباني، في مباراة شهدت حالات تحكيمية مثيرة للجدل، لم تمنع برشلونة من الوصول إلى النقطة 21، بعد حصول الفريق على العلامة الكاملة، حتى الآن. وسجل برشلونة هدفاً في بداية اللقاء، كان يبدو أنه مسبوق بتسلل، غير أن الحكم احتسب الهدف، وقد علق خبير التحكيم في “العربي الجديد”، جمال الشريف على الهدف، قائلاً: “وصلت الكرة إلى لامين يامال، الذي وصلته الكرة في الجهة اليمنى، وكان موقفا صحيحا ولا تسلل فيه لوجود تغطية من الظهير الأيسر لخيتافي، إغلاسيس، الذي كان الأقرب لخط المرمى عند تمرير الكرة إلى يامال، لتتواصل العملية، ويحرز برشلونة هدفاً كان صحيحاً، وقرار الحكم كان سليماً باحتسابه“.
وسجل برشلونة هدفاً ثانيا في الشوط الأول، غير أن الحكم المساعد اعتبر أن المهاجم البولندي، ليفاندوفسكي، كان متسللاً، وهو قرار أيده الشريف، الذي قال عن الحالة: “سيطر لامين يامال على الكرة، ورفعها إلى عمق منطقة الجزاء باتجاه ليفاندوفسكي، الذي كان يوجد في موقف تسلل واضح لحظة تمرير الكرة إليه، إذ كان متقدماً بجسمه بشكل كامل عن مدافع خيتافي، ومِن ثمّ فإن قرار الحكم المساعد باحتساب تسلل، وإيقاف الهجمة، وحرمان اللاعب البولندي من التسجيل لوجوده في موقف تسلل صريح“.
وتدخل حارس خيتافي بقوة مع المهاجم ليفاندوفسكي، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وعن هذه الحالة أضاف الشريف: “في الدقيقة 64، تحرك حارس خيتافي في وقت مبكر، إذ كان ليفاندوفسكي ما زال في وسط منطقة الجزاء، وقد تحرك بدوره باتجاه الكرة، واستخدم الحارس قدمه وساقه اليسرى عند الارتقاء، حيث وصل إلى الكرة وأبعدها بيديه، فيما تابع ليفاندوفسكي تحركه في مجال حركة وقفز حارس المرمى، وهنا حدث صدام بين قدم الحارس وصدر ليفاندوفسكي، ولكن الحارس لا يُحاسب، لأنه لم يقم بعملية قفز باتجاه المنافس، كما أنه صعد إلى الكرة، التي كانت أقرب إليه، بينما تابع المهاجم حركته باتجاه حركة الحارس، وهنا يُصبح المهاجم مسؤولاً، ولا توجد مخالفة من الحارس“.
وقبل نهاية المباراة، سقط لاعب خيتافي، كارليس بيريز، وطالب بركلة جزاء، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وقال الشريف عن الحالة: “في الدقيقة 89، دخل بيريز إلى منطقة الجزاء، وحاول لعب الكرة بقدمه اليسرى، لكنه لم يصل إليها، ولكن لاعب برشلونة، إينيغو مارتينيز، وصل إلى الكرة، وحركها بعيداً عن سيطرة لاعب خيتافي، وأصبحت قدم مارتينيز ثابتة وهي قدم ارتكاز، بينما تابع بيريز تحركه، وقام بعملية عرقلة بالساق اليمنى على الساق اليمنى للمدافع ليفقد المدافع توازنه، ومِن ثمّ لا توجد مخالفة على المدافع، إنما المخالفة ارتكبها المهاجم، الذي لم يصل إلى الكرة، وتابع طريقه باتجاه حركة المدافع، وتسبب في عملية الصدام، وقرار الحكم كان صحيحاً، ولا توجد ركلة جزاء وقد أمر باستمرار اللعب معتبرا حالة التصادم نتيجة طبيعية لحركة اللاعبين للمنافسة على الكرة “.
