سجل الوداد فرات من ركلة جزاء (العربي الجديد / غيتي).
شهدت مواجهة الغريمين الوداد والرجاء ، في الديربي المغربي لكرة القدم ، الأحد ، والتي جاءت على حساب الجولة السادسة من الدوري المغربي ، بعض اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل ، في اللقاء الذي انتهى بمباراة ودية بهدفين. لواحد.
وفي الدقيقة الثامنة من لقاء عمر ، منح الحكم الدولي سمير القزاز ركلة جزاء لصالح الفريق الأبيض ، بعد مخالفة ضد المهاجم محمد أوناجم ، ركلها يحيى جبران ، لكن أنس الزنيتي نجح في الرد.
وبشأن ضربة الجزاء قال جمال شريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “قفز مدافع الرجاء للوصول إلى الكرة لكنه فشل في ذلك مما أدى إلى إعاقة القدم اليسرى للاعب المهاجم ، مما ادى الى سقوطه على الارض داخل منطقة الجزاء “.
وأضاف: “وصل المدافع إلى الكرة بعد ذلك وأمر الحكم بمواصلة اللعب ، لكن بعد التوقف الأول طلبت غرفة الماوس من الحكم العودة إلى الموقف وتأكيد ذلك ، ليعلن عن وجود ركلة جزاء ، في قرار صحيح “.
وفي الدقيقة الثالثة والخمسين سجل الوداد هدفه الأول في اللقاء الذي شهد بعض الجدل حول التحكيم ، بسبب رفع الحكم المساعد لعلم التسلل ، قبل أن يقرر حكم المباراة احتسابها بتقنية “الفأرة”.
وفي هذه الحالة أضاف حكم المونديال أن “لاعب الوداد سجل لكن الحكم المساعد رفع الراية بداعي التسلل ، وظلت عملية التدقيق أكثر من 3 دقائق ، لتأكيد لحظة تمرير الكرة للمهاجم الذي استلم أول كرة على جانب الملعب كانت على خط واحد مع المدافع لذا فإن الهدف الذي تم احتسابه كان صحيحًا “.
وعن ركلة الجزاء الممنوحة لمصلحة الرجاء في الدقائق الأخيرة من اللقاء ، والتي سجل منها هدف تقليص الفارق ، أوضح الشريف أن “الكرة المرفوعة من ركلة ركنية في منطقة الجزاء انتقلت إلى لاعب الرجاء”. ليلعب برأسه ، متتبعًا لاعب الوداد الذي مد يده ولمسها ليجعل تمريرة الكرة ضعيفة تجاه مدافع الوداد “. الآخر الذي صد الكرة بصدره ، أمر الحكم بمواصلة اللعب وبعد أن طلب الفأر مراجعة الموقف ، عاد الحكم للتأكد من ذلك ، وحكم الحكم ركلة جزاء بقرار صحيح “.
وفي الثواني الأخيرة اعترض لاعبو الرجاء ، زاعمين أن هناك لمسة يد على مدافع الخصم داخل منطقة الجزاء ، وقال الشريف إن “تسديدة من داخل منطقة الجزاء تتجه نحو ساعد مدافع الوداد الذي كان مع الجسد ، وبالتالي كان في وضع طبيعي يتناسب مع الوضع التنافسي. كان حاضرا ولكن القانون لا يحاسب عليه ، ولذلك كان الحكم صحيحا “.
