وكيله: أبو جبل غير مسئول عن قرار تمديد الدوري

كشف نواف المهدي وكيل أعمال محمد أبو جبل حارس مرمى الزمالك السابق ، تفاصيل قضية موكله ضد نادي النصر السعودي ، مشيرا إلى أن النادي السعودي هو من تراجع العقد مع أبو جبل.

وقال المهدي في حديث مطول مع صحيفة الرياضية السعودية: “تلقينا رسائل من نادي النصر كما ورد في البيان الصادر عن النادي وتم الرد عليها”.

وأضاف: “تم الرد على جميع طلباتهم قبل بدء توقيع العقد وأثناء المفاوضات وبعد المراسلات”.

وتابع: هناك قضية ملفتة للنظر فيما يتعلق بعقود اللاعبين المحترفين في الدوري المصري. تاريخ انتهاء عقد اللاعب مع الزمالك مكتوب في النص “العقد يبدأ بموسم 2019-2020 وينتهي العقد بنهاية الموسم الرياضي 2021-2022” دون ذكر تاريخ انتهاء الموسم. العقد وفقط نهاية الموسم.

وأوضح: من ناحية أخرى يتعلق الأمر بمسألة النواقص والخلل الواضح في العقود الاحترافية للاعبي كرة القدم في الاتحاد المصري. لدينا وفي معظم الدوريات المحترفة في العالم والتي تمت صياغتها ومطابقتها مع مسودات عقود اللوائح المهنية وشروط اللاعبين في “الفيفا” ، ويتم إدخالها من خلال برنامج TMS الدولي ، وهذا يشكل خللاً قانونيًا هذا يتطلب اصلاح وليس رأيي بل رأي جميع الحقوقيين الرياضيين بمن فيهم من داخل مصر. .

وتابع: “انتهاء الدوري المصري في يونيو من عام 2022 ، وبعد اكتمال توقيع التوقيع بين الطرفين ، وردت معلومات منهم ، بحسب ما قالوه. “من المؤكد أنهم وصلوا إليهم في منتصف مايو لأن قرار تمديد جدول الدوري المصري صدر في ذلك الوقت” أن الدوري المصري ينتهي في نهاية أغسطس من نفس العام ، وبالتالي اكتشفوا أننا قدمنا ​​كاذبة. المعلومات ، أو بعبارة أخرى “كذب”.

وأوضح: “سأرد بنقطتين فقط ، ربما يستمع الطرف الآخر إليهما ويصححني إذا كنت مخطئا: أعلن الاتحاد المصري قبل انطلاق الموسم الكروي جدول الدوري لموسم 2021-2022 أن وينتهي في نهاية يونيو 2022 ، وفي مايو أصدر الاتحاد المصري قرارا بتمديد الدوري حتى نهاية أغسطس. أي أن القرار صدر بعد توقيع اللاعب مع نادي النصر ، وبالتالي قضية سوء النية من جانب اللاعب لتقديم أي معلومة كاذبة من شأنها الإضرار بنادي النصر ، وفيما يتعلق بالقرار ، صادرة عن الاتحاد المصري لكرة القدم وبموافقة الاتحاد الدولي ، ولا يتحمل اللاعب مسؤولية مثل هذه القرارات الاستثنائية والطارئة.

وتابع وكيل أبو جبل: “النصر واللاعب وقعوا عقدا بكامل إرادتهم وأهليتهم القانونية ، وسيدخل حيز التنفيذ في 8/1/2022 م ، وهذا الأمر لا يمكن الدفاع عنه بالنصر لأن اللاعب لم يفعل ذلك. حضور بداية المخيم بحجة التأخير أو الغياب “.

وتابع المهدي: على الطرف المتعاقد دائما التحقيق والتأكد من صحة المعلومات والتحقق منها قبل التوقيع مثلا لماذا لم يخاطب الاتحاد المصري للتحقق من دقة المعلومات قبل التوقيع مع أبو جبل ، و وتم التطرق ، بحسب البيان ، بعد فترة طويلة من التوقيع ، وتم التوقيع بين الطرفين لتوضيح جميع المعلومات المقدمة والمقدمة خلال المفاوضات ، مما يشير إلى انتهاء الدوري المصري نهاية يونيو.

وأضاف: “أخطر اللاعب النادي في أكثر من مناسبة بتأكيده والتزامه بحضور تمارين الفريق مع بداية عقده في 1/8 ، وأثبت ذلك لاحقًا ولمدة كافية من خلال إجراء مخالصة مالية. مع الزمالك في 15/7/2022 م أي قبل أسبوعين من بدء تعاقده مع النصر وقبل شهر من انتهاء فترة التسجيل في السعودية. ونصف وهي مدة كافية لا يشترط فيها الانتصار للمساس بحقه بالتوقيع مع حارس أجنبي آخر في مكان أبو جبل.

وتابع: لدينا عقد كامل موثق من الطرفين وملتزم بتنفيذه ، وكل طرف اختلف في تمسكه بحقه ، وهذا حق مشروع لكليهما ، ويبقى القانون هو العامل الحاسم و كل من لديه أقوى حجة سيفوز ، مع الأخذ في الاعتبار تفضيل لائحة الاتحاد الدولي لأهلية اللاعب وأولوية مصلحته قبل كل شيء. “.

وتابع: “أعتقد أن كل ما في الأمر أنه بعد اكتمال الارتباط التعاقدي بين الطرفين ارتفع طموح نادي النصر لجلب اسم ولاعب من دوري قوي مثل الدوري الإيطالي”. الدوري المصري قد يكون سببا في إبطال العقد من وجهة نظرهم وهذا سيساعدهم في التخلص من الوضع التعاقدي “.

وبشأن موقف أبو جبل: موقفنا الحالي هو التوجه إلى المحكمة ، ونحن حريصون جدًا على عدم الحديث مستقبلاً عن مسار القضية وتاريخها والمذكرة المقدمة ونشرها ، وذلك لعدة أسباب منها إغلاقها. الباب على المتسللين والمستفيدين والمتاجرين في حالتنا ومنعهم من الانخراط في أمر لا علاقة له بهم ، وهم يعرفون أنفسهم جيداً ، ولأنه شأن خاص بين النصر والحارس أبو جبل ، وهو عمل مهني سليم يجب على الفقهاء اتباعه من خلال الحفاظ على السرية أثناء المداولة ، ويعكس احترام المتنازعين للقانون وممثليه أمام اللجان ، لأنهم بحاجة إلى التركيز والابتعاد عن اللبس الإعلامي والآراء التي لن تكون كذلك. إضافة أي شيء إلى مسار القضية ، على العكس من ذلك ، قد يضره بطريقة أو بأخرى ، ولكن في النهاية يبقى من حق كل طرف أن يعلن نتيجة قرار المحكمة ط. عامة ، وهو حق مشروع “.

وتابع: “لماذا لا يدفع نادي النصر قيمة العقد كاملة للاعب؟ لدينا هنا عقد كامل موثق من الطرفين ، ويشترط الالتزام منهم ، ونادي النصر هو الوحيد”. الذي تراجع عن العقد “.

وأضاف: “تسوية الأمور دون اللجوء إلى القضاء؟ بالتأكيد نظرا لوجود خلل في الذهاب إلى القضاء ، وهو أن الأمر سيطول في التقاضي وانتظار النتائج حتى صدور القرار ، وإذا من الأطراف مستأنفة ، ستستمر القضية أكثر من عام ونصف وربما أكثر ، ويبقى الحل الودي والعادل رائعًا. وفي كثير من الأحيان ، يحافظ أيضًا على جودة الود بين الطرفين ، فيبقى الباب مفتوحًا أمام اقتراح أي حل عادل ومناسب ومتفق عليه بين الطرفين وستستمر الدعوى وسنواصل المسيرة في القضاء وكل من له الحق يأخذ حقه “.

وخلص وكيل أبو جبل إلى القول: “بالمناسبة ، طرحت عدة حلول في وقت سابق بين الطرفين ، ولم تجد قبولاً من الطرفين”.