Connect with us

أخبار الرياضة العربية

هل ظلم ليفربول بقرارات الحكم ضد يونايتد؟ يشرح شريف


المواجهة شهدت حماسة كبيرة (العربي الجديد / غيتي).

شهدت مباراة مانشستر يونايتد وضيفه ليفربول ، التي أقيمت على ملعب أولد ترافورد ، ولحساب ختام الجولة الثالثة من الدوري الإنجليزي الممتاز ، محكمين مثيرين للجدل ، رافقا القمة التي حسمها “الشياطين الحمر”. “بهدفين لواحد.

قبل دقائق قليلة من نهاية الشوط الأول ، حاول البرتغالي برونو فرنانديز إبعاد الكرة التي أتت بعد رأسية من جيمس ميلنر لاعب ليفربول ، لكن الكرة الأولى ذهبت باتجاه مرماه ، قبل أن تصطدم بجسد الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز. الذي يقف على خط المرمى ، حيث طالب اللاعبون الضيوف بضربة جزاء على أساس لمس يدهم داخل منطقة الجزاء.

وحول ذلك قال جمال الشريف خبير التحكيم للعربي الجديد: “الكرة قادمة أو يدفعها مدافع زميلها من مسافة قريبة تصطدم بالجزء العلوي من الذراع وهو جزء من الجسم. الجزء العلوي من الصدر ، وبالتالي القرار صحيح لسببين ، لأن الكرة جاءت من مسافة قريبة من الزميل ، وروح اللعبة لا تعتبر لمس الكرة باليد مخالفة ، والأهم هو أن الكرة لمست رأس الذراع ، وهي جزء من الجسم بالإضافة إلى رأس الصدر ، وفي حالة اصطدام الكرة بالجسم وبعدها باليد ، في كثير من الأحيان لا يحسب خطأ ، إلا إذا هناك حركة إضافية أو اليد في وضع غير طبيعي على الإطلاق ، لذا كان قرار الحكم صحيحًا “.

كرة العالم

تحديثات حية

وعن هدف يونايتد الثاني الذي سجله ماركوس راشفورد ، قال الشريف: “إذا تم تمرير الكرة ، فإن مدافع ليفربول جو جوميز كان يغطي نسبة صغيرة جدًا ، حيث كان رأس ركبة المدافع في خط واحد مع رأس اليسار. بقدم المهاجم ، وبالتالي لم يكن المهاجم أقرب إلى الخط. الهدف في لحظة تمرير الكرة ، إذا لم يكن هناك حالة تسلل ، وكان قرار المساعد صحيحًا ودقيقًا ، والهدف مشروع ، وهو ما أكده أيضًا أسلوب الماوس.

Click to comment

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

يجب رؤيته

More in أخبار الرياضة العربية