هل كان تسللاً في الهدف الثاني للبرازيل؟ يشرح شريف

شهدت المباراة الودية التي خاضتها تونس ضد منافستها البرازيل ، الثلاثاء ، على ملعب بارك دي برينس بالعاصمة الفرنسية باريس ، جدلا بين عشاق الرياضة ، بسبب قرارات الحكم رودي بوكيه.

واحتج لاعبو تونس على الحكم الفرنسي رودي بوكيه ، بسبب قراراته ، خلال المباراة الودية ، بعد أن استفاد منها اللاعبون البرازيليون الذين تمكنوا من التسجيل في مرمى “نسور قرطاج”.

وعن الهدف الذي سجله المهاجم البرازيلي ريتشارليسون ، كشف الحكم الخبير في “العربي الجديد” جمال شريف عن رأيه بالقول: “كانت هناك تغطية واضحة من الظهير الأيمن للمنتخب التونسي في هذه التسديدة ، وأعتقد أن لا توجد حالة تسلل “.

وتابع ، “تحرك المهاجم البرازيلي ريتشارليسون وكان في لحظة لعب الكرة بالقرب من قوس منطقة الجزاء ، وخلف المدافعين باستثناء الظهير الأيمن الذي تأخر ، قام بتغطية العملية وكسر التسلل. ولذلك كان الهدف مشروعا “.

🧐 هل كان ريتشارليسون متسللاً؟# البرازيل_تونس | # مباريات_ ودية_دولية#مباراة ودية pic.twitter.com/VpfktTVWTO

– beIN SPORTS (beINSPORTS) 27 سبتمبر 2022

وعن احتساب ركلة جزاء للبرازيل في الشوط الأول ، رد شريف: “في الدقيقة 27 هناك تحرك للاعب المنتخب البرازيلي في محاولة للهروب من الرقابة ، حيث قام خصمه في المنتخب التونسي بسحب الكرة. من الخلف ويداه على الكتف “.

وأوضح أن “اللاعب البرازيلي تأخر بعد سقوطه على الأرض ، لأنه منع من المنافسة على الكرة ، وبالتالي كان قرار الحكم صائبا باحتساب ركلة جزاء ، وإصدار بطاقة صفراء ضد لاعب المنتخب التونسي ، لانه لم ينافس على الكرة لحظة ارتكاب المخالفة “.