07:02 ص | السبت 21 مايو 2022
البنك الأهلي والأهلي
أكد جمال الشريف خبير التحكيم صحة قرار التدخل بتقنية الفيديو في هدف الأهلي في اللقاء الذي جمعه أمام البنك الأهلي الأربعاء الماضي ، في مسابقة الدوري المصري ، وتسبب في حدوث حالة. من الجدل.
وأوضح الشريف في تصريحات لبرنامج “أون تايم ستاديوم” أن هناك شقين في الأمر ، الأول أساسي والآخر مكمل ، موضحا أن هناك قضية أساسية وهي أن قوانين اللعبة دائما. تهدف إلى العدالة ، وأن الحكم موجود لتحقيق العدالة ، بينما تكنولوجيا الفيديو موجودة لمزيد من العدالة.
الشريف: هدف الأهلي غير شرعي
وأضاف خبير التحكيم أن العدالة هي الأساس ، موضحًا أن بروتوكول الماوس يطبق قوانين الكرة ، مشيرًا إلى أن المادة 16 من القانون تتحدث عن الركلات الحرة ويتم إصلاحها وتشغيلها من مكانها ، مشيرًا إلى أنه في حالة حدوث خطأ. في التنفيذ ، يجب إيقاف اللعب وتكون نتيجته غير قانونية. .
وأكد أن هدف الأهلي غير قانوني ، لأن بداية الهجوم غير صحيحة ، موضحا أنه يعتقد أن تدخل أي حكم من المساعدين أو الفيديو ضروري في ظل هذا الأمر.
وأضاف أن المحللين انقسموا إلى قسمين ، فئة ترى أن الهدف غير مشروع لأن قانون الكرة واضح في بروتوكول تطبيق الفأرة أنه يتدخل في حالة حدوث خطأ في الهجوم ، معتبرا أن الركلة الحرة. هي بداية الهجوم وتنفيذه خطأ يؤدي إلى خطأ الهدف ، وصحة قرار التدخل.
وأشار إلى الفئة الثانية التي ترى أن تدخل حكم الفيديو غير لائق ، في إشارة إلى ما حدث في مباراة بيرنلي وأستون فيلا ، موضحا أن هذا لا يتفق معه لأن القانون ينص صراحة على قواعد اللعب. يجب إصلاح الركلة الحرة ومن مكانها ، وهذا لا ينطبق على الرميات الملامسة.
وأوضح خبير التحكيم أنه يعتبر أي تدخل لإضفاء العدالة في المباريات أمرا ضروريا ، مشيرا إلى أن هذا الأمر يهدف إلى تنفيذ مزيد من الضمانات ، مشيدا بقرار إلغاء هدف الأهلي ، والذي كان صحيحا وفق اللوائح.
هدف الأهلي يثير الجدل
تسبب هدف الأهلي الملغي في إثارة حالة من الجدل ، بعد أن اعترض الأهلي على حقيقة أن الأمر ليس من اختصاص حكم الفيديو ، مطالبا بإعادة المباراة مرة أخرى.
