وكشف الشريف عن رأيه بشأن ما حدث في مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد (العربي الجديد / جيتي).
شهدت المواجهة التي جمعت أتلتيكو مدريد وضيفه برشلونة على ملعب “سيفيتاس ميتروبوليتانو” ، الأحد ، ضمن فعاليات الأسبوع الـ16 من الدوري الإسباني لكرة القدم ، عددًا من قضايا التحكيم ، التي أثارت تساؤلات بين الجماهير ، بسبب قرارات الحكم لويس مونويرا.
كشف خبير التحكيم في “العربي الجديد” ، جمال الشريف ، عن رأيه في ما حدث في المواجهة بين أتلتيكو مدريد وضيفه برشلونة ، قائلاً: “في الدقيقة الثالثة في بداية المباراة ، تم قطع هجمة مرتدة من قبل لاعبي برشلونة ، ووصلت إلى أنسو فاتي “.
وتابع: “فاتي حاول ضرب الكرة من مسافة قريبة جدا لكن ستيفان سافيتش مدافع أتلتيكو مدريد أجرى عملية انزلاق ليقطع الكرة بقدمه اليمنى لكن الكرة اصطدمت بالأرض والركبة اليمنى و عاد إلى اليد التي سقطت على الأرض نتيجة عملية الانزلاق التي نفذها المدافع ، وبالتالي قرار الحكم. صحيح أنه لم يتم احتساب ركلة جزاء ، لأن الكرة ارتدت من اللاعب إلى الأرض ثم إلى مهاجم برشلونة ، ولا يوجد مخالفة تستحق ركلة جزاء.
وعن الحالة الثانية في الدقيقة العاشرة رد الحكم الدولي السابق: “هجوم منظم من قبل برشلونة وصلت فيه الكرة داخل منطقة الجزاء للاعب برشلونة الذي حاول التمرير بتحويل مسار الكرة ، لتجاوز خصمه ، رينيلدو ماندافا ، مدافع أتليتكو مدريد “.
وأضاف: “ثبت رينيلدو ماندافا قدمه على الأرض ، بينما تحرك لاعب برشلونة بقدمه إلى الأمام ولمس قدم خصمه ، ليسقط في منطقة الجزاء ، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب ، لأن قراره كان صحيحًا ، و لم يكن هناك انتهاك “.
وحول صحة هدف برشلونة ، أوضح الشريف: “مدد ماندافا مدافع أتليتكو مدريد ساقه في محاولة للحصول على الكرة ، ودخل في اتصال شرعي مع لاعب برشلونة الذي تمكن من تمرير الكرة إلى”. عثمان ديمبيلي ، وسجله في شباك خصمه ، وبالتالي فإن الهدف صحيح “.
ومضى يقول: “الكرة كانت في ميدان المنافسة بين اللاعبين ، وكلاهما لم يقوم بعملية إعاقة أو سحب أو دفع أو إمساك ، بل قاما بتمديد ذراعهما تجاه بعضهما البعض ، مثل برشلونة. تمكن اللاعب من الإمساك بالكرة وتمريرها لزميله ، وكان قرار الحكم صائبًا في احتسابه رغم اعتراضات لاعبي أتلتيكو. مدريد “.
أما عن عدم منح ركلة جزاء لصالح أتليتكو مدريد قبل نهاية الشوط الأول ، أوضح الحكم الدولي السابق: “تسديدة كرة من مسافة قريبة تصيب اليد المجاورة لصدر مدافع برشلونة أروجو ، وبالتالي كان القرار” تصحيح عدم منح ركلة جزاء ، لأنه لم يكن هناك انتهاك للاعب برشلونة “.
وقبل نهاية المباراة طالب أتلتيكو مدريد بضربة جزاء ، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب ، وحول هذه الحالة قال الشريف: “سقط ألفارو موراتا في منطقة الجزاء ، بعد أن حاول التمرير بين 3 لاعبين. من برشلونة “.
وتابع: “عندما رأى موراتا نفسه بين الكماشة من اللاعبين ، وفرصة الوصول إلى الكرة والسيطرة عليها كان صعبًا ، الأمر الذي جعله يفكر في السقوط داخل منطقة الجزاء ، لكن الحكم كان قريبًا وأمر بمواصلة اللعب ، رغم الضغوط التي تعرض لها ، وبالتالي كان قراره صائباً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح أتليتيكو مدريد “.
ولم تمر المواجهة الصعبة دون أن يعرض الحكم البطاقة الحمراء في وجه لاعب برشلونة وأتلتيكو مدريد ، والتي علق عليها جمال الشريف بقوله: “في الدقيقة 92 ، أمسك لاعب برشلونة توريس برقبة ورأسه. منافسه ، مدافع أتلتيكو مدريد سافيتش ، وأوقعه أرضًا “.
واختتم الحكم الدولي السابق حديثه قائلاً: “رد مدافع أتلتيكو مدريد على ما فعله لاعب برشلونة وهو سلوك أو جولة صراع والكرة بعيدة. هنا ، اضطر الحكم إلى التوقف عن اللعب بسبب وجود سلوك مشين (استخدام اليدين بين اللاعبين لإسقاط بعضهم البعض) ، وقام بطرد اللاعبين “. نتيجة الخلاف بينهما ، وبالتالي كان قراره صائبًا واستئناف لعبة الإسقاط.
