الشريف حسم الجدل في مختلف الحالات (إيكس/ الأهلي)
اعترض لاعبو الأهلي على قرارات الحكم، خلال المواجهة التي جمعتهم بنادي الاتحاد، الخميس، في قمة الأسبوع التاسع من الدوري السعودي لكرة القدم، التي حسمها الاتحاد بنتيجة (1ـ0)، ودعّم وصافته في جدول الترتيب، خلف المتصدر الهلال (عدد النقاط نفسه مع مباراة أقل لصاحب المركز الأول)، بعد لقاء قوي وشديد التنافس.
هل هناك ركلة جزاء؟؟؟ pic.twitter.com/cAq6Vi3EFc
— سهم (@1SMi_) October 31, 2024
وطالب حسام عوار، لاعب الاتحاد، بركلة جزاء في بداية اللقاء، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار قال عنه خبير التحكيم في “العربي الجديد”، جمال الشريف: “سيطر حسام عوار على الكرة، وتقدم إلى منطقة الجزاء ملاحَقاً بالمدافع علي مجرشي، الذي رفع قدمه وساقه اليسرى على الركبة والفخذ الأيمن لعوار وحصل الاحتكاك خارج منطقة الجزاء، ثم تمكن عوار من الاستمرار وتابع الكرة، وحصل التحام خارج منطقة الجزاء، ورفع مجرشي قدمه وساقه اليسرى في الهواء، ما أدى إلى اصطدام القدم اليسرى لعلي مجرشي بوجه القدم اليمنى لعوار، لكن هذه الملامسة حصلت بالكامل خارج منطقة الجزاء، حيث إن كلتا القدمين، قدم المهاجم اليمنى، خارج منطقة الجزاء، وكذلك القدم المرفوعة من المدافع، ولهذا توجد مخالفة عرقلة وإيقاف هجمة واعدة كانت تستوجب إعطاء ركلة مخالفة مباشرة، وإنذار المدافع، إلا أن الحكم أمر باستمرار اللعب بداعي عدم وجود مخالفة، وهنا لا يمكن لحجرة “فار” التدخل، لأنها تتدخل في حال وجود ركلة جزاء أو إن كانت هناك حالة طرد لفرصة محققة للتسجيل أو اللعب العنيف، والعرقلة حصلت خارج منطقة الجزاء ولا تتوافر فيها عناصر الفرصة المحققة للتسجيل، وطبيعة المخالفة تتسم بالإهمال وليس اللعب العنيف“.
تدخل قوي لدفاع الاتحاد وسقوط توني 🔥🔥🔥#الاتحاد_الاهلي
pic.twitter.com/1ZWSXhVyIo— Trendz ترندز (@TrendzatX) October 31, 2024
وبدوره، طالب الأهلي بركلة جزاء في نهاية الشوط الأول، بعد تدخل على مهاجمه إيفان توني، وقد علّق الشريف عن الحالة: “حاول توني التسديد بوجه قدمه اليمنى، إلا أن المدافع سعد الموسى نجح في التحرك بسرعة، ووضع قدمه خلف الكرة، في محاولة صدّها، ونجح توني في التسديد، إلا أن الكرة اصطدمت بالمشط الخارجي للقدم اليمنى لسعد الموسى، ومن ثمّة ترتد باتجاه الأرض، ولا مخالفة لأن المدافع لم يحرّك قدمه أو ساقه اليمنى باتجاه اللاعب، ولم يمنعه من التسديد عبر عرقلته أو ركل قدمه، وبالتالي لا توجد مخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم التدخل“.
وسجل الأهلي هدفاً في الشوط الثاني، غير أن الحكم، بعد تدخل حجرة “فار” ألغى الهدف، وقد علّق الشريف عن الحالة الحاسمة، قائلاً: “في الدقيقة الـ59 حصل الأهلي على مخالفة نفذها رياض محرز، وارتقى إليها زميله فراس البريكان وحوّلها إلى عمق منطقة الجزاء إلى إيبانيز، الذي كان، في لحظة لعب الكرة بالرأس، في موقف تسلل، حيث كان متقدماً بقدمه وساقه اليمنى عن رأس قدم آخر ثاني مدافع للاتحاد، وهو سعد الموسى، واستمر اللعب إلى أن سجل لاعب الأهلي فرانك كيسييه هدفاً، واحتسبه الحكم ومساعده، إلا أن حجرة “فار”، وقبل استئناف اللعب، تدخلت وقامت بعملية تحقق، ليثبت لها أن إيبانيز كان في موقف تسلل، وقد لعب الكرة برأسه إلى الخلف، وبالتالي أصبح متداخلاً في اللعب، لذلك، الهدف كان غير شرعي، وجاء من تسلل نتيجة تداخل لاعب الأهلي، وتدخل “فار” كان صحيحاً، والحكم ألغى الهدف، وكان قراره صحيحاً“.
الحكم يُلغي هدف كيسييه لاعب الأهلي بداعي التسلل ❌#الاتحاد_الأهلي#دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/4X8ItNoGE0
— صدى الملاعب (@sadaalmalaeb) October 31, 2024
