تحدث الشريف عن لقطة هدف البنك الأهلي في شباك بتروجيت (العربي الجديد/إكس)
شهدت المواجهة، التي فاز فيها نادي بتروجت على البنك الأهلي، بهدفين مقابل لا شيء، مساء الثلاثاء، ضمن منافسات الأسبوع العاشر من الدوري المصري لكرة القدم، حالة تحكيمية غريبة للغاية، بعدما تدخلت تقنية الفيديو المساعد “فار”، من أجل إثناء الحكم الرئيس، أحمد جمال، عن قراره، ليلغي الهدف، الذي احتسبه، وسط احتجاجات واسعة من لاعبي فريق البنك الأهلي.
وفي الدقيقة الـ29 من عمر الشوط الأول في المباراة، أمسك حارس مرمى نادي بتروجت، محمد خليفة، بالكرة، لكن مهاجم البنك الأهلي، أسامة فيصل، بقي قريباً منه، واستطاع خطف الكرة ووضعها في الشباك، واحتسب الحكم الرئيس، أحمد جمال، الهدف، إلا أن تقنية الفيديو المساعد “فار” تدخلت، وطلبت منه العودة إلى الشاشة، ليتراجع عن قراره، ويلغي الهدف الغريب، الذي حدث في منافسات الأسبوع العاشر من الدوري المصري لكرة القدم.
وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد”، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: “وصلت الكرة إلى حارس مرمى بتروجت، محمد خليفة، في الدقيقة 29، داخل منطقة جزائه، وسيطر على الكرة بيديه، وتقدم خطوات داخل منقطة الجزاء، وقام بعدها بعملية متكررة لإسقاط وإمساك الكرة على الأرض، إذ أسقط الكرة من يده، فسقطت على الأرض، وفي هذه الأثناء وهي بطريقها للعودة إلى يدي حامي العرين، مدّ أسامة فيصل أسفل قدمه اليمنى وأبعدها عن سيطرة الحارس، وبعدها استدار وسجل هدفاً لصالح فريقه”.
وتابع: “احتسب الحكم الهدف، بسبب عدم تركيزه على مكان وجود الكرة، واحتمالية التدخل من مهاجم البنك الأهلي، أسامة فيصل، الذي فاجأ الحارس، بعدما استحوذ عليها، وسجل هدفاً، هنا وُجّهت الدعوة للحكم من حجرة فار، وبعد مشاهدته الحالة، عاد إلى إلغاء الهدف الذي احتسبه، واستئناف اللعب بركلة حرة غير مباشرة لصالح حارس مرمى بتروجت، محمد خليفة، داخل منطقة جزائه”. واختتم الشريف حديثه: “يعتبر حارس المرمى مسيطراً على الكرة بيده أو بيديه، عندما تكون الكرة بين يديه أو في يده أو أي سطح آخر، مثل الأرض أو الجسم، أو عندما يكون ممسكاً بالكرة بيده الممدودة والمفتوحة، وأيضاً يعد مسيطراً على الكرة عندما ينطط الكرة على الأرض أو يرميها في الهواء، وهذا ما حصل في تلك المواجهة بالدوري المصري لكرة القدم، ولا يجوز في هذه الحالة أو الأمثلة السابقة منافسة حارس المرمى من أي خصم، عند سيطرته على الكرة بيده أو بيديه، وعملية التنطيط (الدريبل) تعتبر ضمن سيطرة حارس المرمى، ولا يجوز لخصمه التدخل من أجل لعب الكرة، وقرار الحكم بعد مراجعة الحالة في الشاشة، كان صحيحاً”.
هدف غير قانوني من أسامة فيصل ✖️
والحكم يلغي الهدف بعد العودة للـ “VAR” 🖥 pic.twitter.com/mVU5gFohdT
— Kora Plus (@KoraPlusEG) January 28, 2025